Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DŠ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/10346, URBROJ: 511-21-05-25-1 od 25. travnja 2025. godine, rješavajući u žurnom prekršajnom postupku, na temelju čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 36/24), dana 11. ožujka 2026.godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĆŠ, sin GŠ i AŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], neoženjen, bez djece, po narodnosti D, državlj. RH, završena OŠ, nezaposlen, živi s roditeljima, uzdržavan, primaju socijalnu pomoć, imovinske prilike loše, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,
k r i v j e
I. što se, dana 16. travnja 2025. u 12:00 sati u [adresa], unatoč pravomoćnim presudama Općinskog suda u Čakovcu broj 30. Pp-1171/2023-8 od 20. ožujka 2024. (pravomoćna 15.08.2024.) i broj 34. Pp-1466/2023-7 od 12. veljače 2024. (pravomoćna 27.02.2024.), u svojstvu sina, nasilnički ponašao u obitelji na način da je vikao i galamio, te pogrdnim riječima („fukaš se po naselju, kurvo jedna“) vrijeđao majku AŠ. Takvim svojim ponašanjem okrivljeni je kod oštećene izazvao osjećaj straha i uznemirenosti, te je povrijedio njezino dostojanstvo.
II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 3. kažnjiv po čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom čl. 35., 37. i čl. 44. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. KAZNA ZATVORA u trajanju od 15 (petnaest) dana, time da se prema okrivljeniku temeljem čl. 41. i 44. PZ-a
PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA
i izrečena kazna zatvora se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje bi mu bila izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset eura), te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona iznos od 26,18 eura (dvadeset šest eura i osamnaest centi) trošak dovođenja okrivljenika na sud, odnosno u ukupnom iznosu od 76,18 eura (sedamdeset šest eura i osamnaest centi), pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec pod brojem KLASA: 211-07/25-5/10346, URBROJ: 511-21-05-25-1 od 25. travnja 2025.15. prosinca 2024. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika DŠ, radi prekršaja opisanog u izreci presude.
2. Na ročištu dana 27.01.2026. okrivljenik je u obrani iskazao da se smatra krivim. Točno je da se dana 16.04.2025. u 12,00 sati u [adresa] u svojstvu sina, nasilnički se ponašao u obitelji tako da je vikao i galamio te pogrdnim riječima "fukaš se po naselju, kurvo jedna" vrijeđao majku AŠ. Točno je da je već ranije kažnjavan zbog događaja od dana 7.8.2023., kada je također vrijeđao majku i izrečena mu je novčana kazna, te zbog događaja od dana 23.09.2023. kada je vrijeđao oca i majku i bila je izrečena uvjetna osuda uz zapriječenu kaznu zatvora u trajanju od 15 dana. Obje presude su postale pravomoćne i to dana 15.08.2024. i 27.02.2024. godine. Mora naglasiti da je sada sa roditeljima ocem GŠ i AŠ u dobrim odnosima, nema više svađa između njih, pomaže roditeljima i izražava iskreno žaljenje zbog ovog događaja.
2.1. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to obavijest počinitelju str. 4 spisa, dokumentaciju vezano uz žrtvu nasilja u obitelji od str. 10-17 spisa, presuda br. 30. Pp-1171/2023 str. 18-21 spisa, presuda br. 34. Pp-2466/2023 str. 22-24 spisa, te potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika str. 25-26 spisa.
3. Nakon provedenog postupka, a na temelju obrane okrivljenika, temeljem priznanja prekršaja, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude.
3.1. Okrivljenik je postupio protivno materijalnoj odredbi čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, koji propisuje da je nasilje u obitelji :
1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,
2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci,
3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost,
4. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci,
5. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje, dok je kaznenom odredbom čl. 22. st. 2. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 900,00 eura ili kazna zatvora od najmanje 30 dana.
3.2. Iz obrane okrivljenika, temeljem izričitog priznanja prekršaja, koje priznanje potvrđuje i dokumentacija iz spisa, nedvojbeno je utvrđeno, da se okrivljenik kritične zgode nasilnički ponašao u obitelji na način opisan u izreci presude, čime je ostvario obilježje terećenog prekršaja.
4. Obzirom na naprijed navedeno okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ublažena zatvorska kazna od propisane u čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, time da je sud uzeo u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika i to imovinske prilike okrivljenika, priznanje prekršaja te iskazano žaljenje, a kao otegotno prekršajnu kažnjavanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije.
4.1. Imajući u vidu navedene olakotne okolnosti, sud smatra da će se na okrivljenika djelovati u dovoljnoj mjeri da ne čini ovakve prekršaje, samom mjerom upozorenja uz prijetnju kaznom zatvora, pa mu je temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona, primijenio uvjetnu osudu. Sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od (15) petnaest dana, koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku kušnje od 1 (jedne) godine ne počini novi prekršaj.
5. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu razmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 50,00 (pedeset eura), te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona iznos od26,18 eura (dvadeset šest eura i osamnaest centi) trošak dovođenja okrivljenika na sud, odnosno u ukupnom iznosu od 76,18 eura (sedamdeset šest eura i osamnaest centi), jer ih je prouzročio počinjenim prekršajem.
U Čakovcu, 11. ožujka 2026.
Zapisničarka:
Sudac:
Ljiljana Lehkec
KŠ
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Oštećenoj AŠ,
4. Za spis,
5. Za izvršenje.
