Kv-7/2026

K-830/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od suca Gordana Tonkovića kao predsjednika vijeća te sudaca Vedrana Klafurića i Barbare Kraljević kao članova vijeća, uz sudjelovanje Helene Škomrlj kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv osuđenika LB, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 2. točka 1. i 6. u svezi s člankom 228. stavak 1., sve u vezi članka 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11), odlučujući o prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Splitu od 24. prosinca 2025. za opozivom uvjetne osude izrečene prema osuđeniku LB na temelju članka 564. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13 i 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 dalje: ZKP/08), nakon sjednice vijeća održane 11. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

prema osuđenom:

LB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu L i I, rođenom **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske,

OPOZIVA SE UVJETNA OSUDA

koja mu je izrečena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu br. K- 830/2024 od 11. rujna 2024., zbog kaznenog djela iz čl. 229. stavak 1. i dr. KZ/11 te će se uvjetovana kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine izvršiti.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda br. K-830/2024 od 11. rujna 2024. okrivljeni LB proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. i dr. KZ/11, te je presuda postala pravomoćna 4. listopada 2024. Navedenom presudom okrivljeni je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci, a potom mu je temeljem članka 57. KZ/11 izrečena djelomična uvjetna osuda na način da će se od ukupne kazne zatvora izvršiti kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a preostali dio kazne zatvora u trajanju od 1 godine neće biti izvršen ukoliko okrivljenik u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo. Temeljem članka 69. KZ/11 okrivljeniku je izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti te je temeljem članka 58. stavak 5. u svezi članka 57. stavak 6. KZ/11 okrivljeni upozoren da se uvjetovani dio kazne može opozvati i odrediti izvršenje izrečene kazne, ako bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu.

2. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podneskom od 24. prosinca 2025. predložilo je da se osuđeniku LB opozove uvjetna osuda i odredi izvršenje kazne zatvora obzirom da iz izvješća Probacijskog ureda Split proizlazi da okrivljeni LB ne izvršava sigurnosnu mjeru koja mu je izrečena presudom.

3. Povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, dana 11. ožujka 2026. zakazana je sjednica vijeća.

3.1 Temeljem članka 129. stavak 2. ZKP/08, sjednica vijeća održana je bez nazočnosti uredno pozvanog predstavnika optužbe te nenazočnog osuđenika koji nije uredno primio poziv zbog toga jer je promijenio boravište ne obavijestivši sud o tome. Naime, na raspravi održanoj 6. rujna 2024. okrivljeni je prijavio adresu prebivališta u [adresa], ali se dostava poziva za sjednicu s te adrese vratila neuredno iskazana sa naznakom dostavljača "nepoznat". Pregledom izvješća o neizvršavanju uvjetne osude sa sigurnosnom mjerom Probacijskog ureda Split sud je utvrdio da je okrivljeni probacijskom službeniku prijavio adresu Mile Gojsalića 65, Podstrana te je sud pokušao dostavu poziva za sjednicu i na tu adresu, ali se ista vratila neuredno iskazana s naznakom dostavljača "obaviješteni nije podigao".

3.2 Na sjednici vijeća pregledan je spis, a naročito Izvješće Probacijskog ureda Split o neizvršavanju uvjetne osude sa sigurnosnom mjerom od 27. kolovoza 2025.

4. Uvjetovani dio kazne zatvora prema osuđeniku je trebalo opozvati.

5. Naime, prema čl. 564. st. 4. ZKP/08, ako sud utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijet će presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu, odnosno djelomičnu uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne kod uvjetne osude, odnosno uvjetovanog dijela kazne kod djelomične uvjetne osude, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom ili osuđenika osloboditi obveze. Ako sud ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem će obustaviti postupak za opoziv uvjetne, odnosno djelomične uvjetne osude.

5.1. U članku 58. stavak 5. KZ/11 u bitnom je propisano da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu.

6. Iz izvješća o neizvršavanju uvjetne osude proizlazi kako osuđenik LB višekratno i hotimično, bez opravdanih i utemeljenih razloga, propušta izvršavati sigurnosnu mjeru liječenja od ovisnosti te do sada nije obavio niti jedan specijalistički psihijatrijski pregled, odnosno nije predočio niti jedan specijalistički pregled iako je od strane probacijskog službenika, pisanim i usmenim putem, pozivan da krene s izvršenjem predmetne sigurnosne mjere što do sada nije učinio.

7. Dakle, kako osuđeni LB krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom koja mu je određena presudom od 11. rujna 2024., broj: K- 830/2024, to je trebalo osuđeniku opozvati uvjetnu osudu na način da će se uvjetovani dio kazne zatvora u trajanju od 1 godine na koju je okrivljenik osuđen presudom od 11. rujna 2024. izvršiti.

8. Slijedom svega iznijetog odlučeno je kao u izreci.

U Splitu, 11. ožujka 2026.

Predsjednik vijeća

Gordan Tonković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u četiri primjerka ovom sudu. O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

-okrivljeniku

-ODO Split

-Županijskom sudu u Splitu, Centru za izvršenje kazni zatvora (po pravomoćnosti).

-u spis