R E P U B L I K A H R V A T S K A

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, 22000 Šibenik

Poslovni broj: Ovrv-8692/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, a na temelju prijedloga sudske savjetnice Nike Vuletin Bujas, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Veljku Čađenoviću, odvjetniku u Kninu, protiv ovršenika HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], U, radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, dana 11. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], podnesen 1. rujna 2025. protiv ovršenika HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. U povodu prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja na novčanoj tražbini po računu kod banke radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, podnesenog putem sustava e-Ovrha 1. rujna 2025., javni bilježnik Mira Grbac iz Vodica dostavila je ovom sudu spis predmeta zaveden pred sudom pod gornjim poslovnim brojem radi daljnjeg odlučivanja.

2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da ovrhovoditelj podnosi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a predlaže određivanje ovrhe na temelju ovršne isprave – rješenja Općinskog suda u Šibeniku pod posl. brojem R1 Ob- 152/2024 od 9. prosinca 2024. kojim se razvodi brak FN i ŠN, te odobrava Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, i to radi naplate neisplaćenih dospjelih iznosa na ime alimentacije.

3. Odredbom članka 22. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 - dalje: OZ) propisano je da se ovrha određuje na temelju ovršne ili vjerodostojne isprave.

4. Odredbom članka 31. stavak 1. OZ-a propisano je da je vjerodostojna isprava račun, mjenica i ček s protestom i povratnim računima kad je to potrebno za zasnivanje tražbine, javna isprava, izvadak iz poslovnih knjiga, po zakonu ovjerovljena privatna isprava te isprava koja se po posebnim propisima smatra javnom ispravom. Računom se smatra i obračun kamata.

5. Odredbom članka 23. točka 1. OZ-a propisano je da su ovršne isprave ovršna sudska odluka i ovršna sudska nagodba.

6. Slijedom navedenog, budući da je u konkretnom ovrhovoditelj predložio određivanje ovrhe na temelju sudske odluke, dakle ovršene isprave, a ne na temelju vjerodostojne isprave, to je predmeti prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave trebalo odbaciti kao nedopušten i odlučiti kao u izreci rješenja.

U Šibeniku, 11. ožujka 2026.

SUTKINJA

Silvija Maleš

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Nika Vuletin Bujas

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- punomoćniku ovrhovoditelja