Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-1559/2025.-5.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene CF iz [adresa], zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 135. stavak 4. Odluke o komunalnom redu Grada Novske ("Službeni vjesnik" broj 40/20.), povodom Obveznog prekršajnog naloga Grada Novske, Upravnog odjela za komunalni sustav, prostorno planiranje i zaštitu okoliša klasa: 363-06/25-01/45, urbroj: 2176-4-03-25-4 od 11. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 11. ožujka 2026. godine

p r e s u d i o  j e

okrivljena CF, od oca CF i majke Ankice, rođ. C, rođena **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana,

k r i v a j e

I jer nije uredila zemljište u svom vlasništvu koje se nalazi u [adresa] na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a što je utvrđeno 10. rujna 2025. godine po komunalnom redaru,

čime je počinila prekršaj iz članka 11., kažnjivo po članku 135. stavak 4. Odluke o komunalnom redu Grada Novske, pa se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 66,36 eura (šezdesetšesteuraitridesetšestcenta)

II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljena je obavezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura (četrnaesteura) u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Obaveznim prekršajnim nalogom Grada Novske, Upravnog odjela za komunalni sustav, prostorno planiranje i zaštitu okoliša klasa: 363-06/25-01/45, urbroj:

2176-4-03-25-4 od 11. rujna 2025., pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljene CF, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljena uložila prigovor, pa je isti stavljen rješenjem van snage, te je proveden žurni postupak.

2. Na ročište zakazano za dan 10. ožujka 2026. okrivljena VF se nije odazvala pozivu već je dostavila pisanu obranu koja je na istom pročitana dok se na isto odazvao svjedok TF, komunalni redar.

3. Okrivljena CF je u pisanoj obrani navela da nije imala novca da plati kako bi joj netko pokosio travu. Htjela je prodati to zemljište ali je isto opterećeno dugom prema poreznoj. U [adresa] nije bila već godinu i pol dana jer nema novca kako bi došla a tu kaznu ne može platiti i moli da se presudi u njenu korist.

4. Svjedok TF je iskazao da je dana 3. lipnja 2025. vršio očevid u mjestu [adresa] na adresi [adresa] na kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i tom prilikom je utvrdio da su dvorište i okućnica zbog neodržavanja obrasli visokom travom. O očevidu je sačinjen zapisnik i zemljište je fotografirano. Uvidom u z.k. izvadak utvrdio je da je vlasnik predmetnog zemljišta CF. Dana 3. lipnja 2025. vlasnici zemljišta je poslano upozorenje u kojem se poziva da u roku od 7 dana od dostave istog uredi zemljište i okućnicu na navedenoj adresi, jer će se u protivnom protiv iste pokrenuti prekršajni postupak izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga. Dana 10. rujna 2025. vršio je ponovni očevid na predmetnoj čestiti i ponovno utvrdio da su dvorište i okućnica i dalje neuređeni i nepokošeni i da je zemljište u međuvremenu obraslo i ambrozijom. Dana 11. rujna 2025. zbog neizvršavanja obaveza istoj je izdan obavezni prekršajni nalog kojim je sankcionirana novčanom kaznom.

5. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u prigovor na obavezni prekršajni nalog list 2 spisa, povratnica list 3 spisa, dostavnica list 4 spisa, obavezni prekršajni nalog list 5 – 7 spisa, zapisnik o izvršenom očevidu od 10.09.2025. list 8 spisa, fotografija list 9 spisa, upozorenje o počinjenom prekršaju list 10 spisa, povratnica list 11 spisa, zapisnik o izvršenom očevidu od 03.06.2025. list 12 spisa, izvadak iz zemljišne knjige list 13 i 14 spisa, fotografija list 15 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 20 i 21 spisa.

6. Uvidom u zapisnik o izvršenom očevidu dana 3. lipnja 2025. godine u mjestu [adresa] k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] sud je utvrdio da je komunalni redar utvrdio slijedeće činjenično stanje: da su dvorište i okućnica zbog neodržavanja obrasli visokom travom.

7. Uvidom u fotodokumentaciju vidljivo je da se radi o zemljištu koje obraslo visokom travom.

8. Uvidom u Izvadak iz zemljišnih knjiga za k. o. [katastarska općina] k. č. broj [katastarska čestica] sud je utvrdio da je okrivljena vlasnik 1/1 dijela.

9. Uvidom u upozorenje o počinjenom prekršaju od 3. lipnja 2025. godine sud je utvrdio da je komunalni redar Grada Novske dana 3. lipnja 2025. godine u mjestu [adresa] na adresi [adresa] na k. č. broj [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] utvrdio da je počinjen prekršaj iz članka 11. , kažnjiv po članku 135. stavak 4. Odluke o komunalnom redu Grada [adresa] za koje je propisana novčana kazna u iznosu od 66,36 do 265,45 eura te da se suvlasnica spomenute nekretnine poziva da u roku od 7 dana od dana dostave upozorenja uredi zemljište na navedenoj adresi, a ukoliko to ne učini da će protiv počinitelja prekršaja pokrenuti prekršajni postupak izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga.

10. Uvidom u povratnicu sud je utvrdio da je istu obavijest okrivljena zaprimila dana 9. lipnja 2025. godine.

11. Uvidom u zapisnik o izvršenom očevidu dana 10. rujna 2025. godine u [adresa] na adresi [adresa] k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] sud je utvrdio da je od strane komunalnog redara utvrđeno da su dvorište i okućnica i dalje neuređeni i nepokošeni. Zemljište je u međuvremenu obraslo i ambrozijom.

12. Uvidom u fotodokumentaciju vidljivo je da se radi o zemljištu koje je i dalje neuređeno i nepokošeno i obraslo visokom travom i ambrozijom.

13. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenu sud je utvrdio da ista nije prekršajno osuđivana.

14. Dakle okrivljena ne poriče da predmetno zemljište nije održavala a sve iz razloga što nije imala novca kako bi nekoga platila, a i zemljište bi prodala, no isto je opterećeno založnim pravom.

15. Člankom 11. Odluke o komunalnom redu Grada [adresa] propisano je da vlasnici ili korisnici zgrada i neizgrađenog građevinskog zemljišta dužni su održavati okućnice, vrtove, neizgrađeno građevinsko zemljište i druge površine uz javne površine, urednim i čistim. Okućnice, vrtovi, neizgrađeno građevinsko zemljište i druge površine moraju se koristiti sukladno njihovoj namjeni i na način da sa njih ne dolaze nikakve štetne imisije na javne površine, susjedne zgrade, komunalne objekte i uređaje, a svojim stanjem i izgledom ne smiju narušavati estetski izgled okolnih površina.

16. Sud je u cijelosti prihvatio iskaz saslušanog svjedoka ĆF komunalnog redara cijeneći ga uvjerljivim i jasnim te okolnosnim, te u skladu sa materijalnim dokazima.

17. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka i na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, analizirajući svaki dokaz posebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti sud je utvrdio da okrivljena nije uredila zemljište u svom vlasništvu koje se nalazi u [adresa] na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a što je utvrđeno 10. rujna 2025. godine po komunalnom redaru, čime je ostvarila sva bitna obilježja prekršaja kažnjivog po članku 135. stavak 4. Odluke o komunalnom redu Grada [adresa].

18. Okrivljenoj je izrečena novčana kazna primjerena počinjenom prekršaju, budući je za počinjeni prekršaj propisana novčana kazna u iznosu od 66,36 do 265,45 eura.

19. Pri odmjeravanju kazne okrivljenoj sud je uzeo sve okolnosti iz odredbe članka 36.stavak 1. i 2. PZ-a a koje utječu da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenu.

20. U pogledu počinjenog prekršaja sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir da okrivljena u posljednje tri godine nije prekršajno osuđivana budući isto proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, pa joj je primjenom članka 37. PZ-a izrekao kaznu ispod zakonom propisanog minimuma, držeći da će se tako propisanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

21. Odluka o troškovima postupka za okrivljenu temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka.

22. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 11. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Veronika Spahić, v.r.

Ankica Matejaš, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Sukladno odredbi članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljenoj

2. Tužitelju

3. Spis