Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-3989/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje Katije Sinovčić kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠS, zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske Policijske postaje Kaštela Klasa: 211-07/25-5/4277 Urbroj: 511-12-28-25-1 od 18. ožujka 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 10. ožujka 2026. u izočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, 10. ožujka 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ŠS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 17. veljače 2025. u 13:20 sati u Primorski Dolac, Ulica Bakovići 93, prilikom uhićenja od strane policijskih službenika zatečen da posjeduje drogu marihuanu tj. pet pvc vrećica sa sadržajem droge marihuana, sveukupne težine 24,8 grama, te dvije ručno spravljene cigarete tzv. joint sa sadržajem droge marihuana, ukupne težine 1,6 grama, a koju drogu je okrivljeni držao u džepu hlača i koju je dragovoljno predao policijskim službenicima kada su ga pitali da li kod sebe ima zabranjenih tvari, a pronađena droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 13/19),a navedena droga je od okrivljenika oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, preliminarnim ispitivanjem je utvrđeno da je pronađena droga marihuana,
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, pa se na temelju istog propisa okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura.
Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07 i 39/13) okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 76a. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se
o d u z i m a
pet PVC vrećica sa sadržajem droge marihuana sveukupne pojedinačne težine T1 = 21,3 grama, T2 =1,4 grama, T3 =1,1 grama, T4= 0,5 grama, T5= 1,05 grama i dvije ručno spravljene cigarete sa sadržajem droge marihuana sveukupne pojedinačne težine T1=0,6 grama i T2=1,0 grama bez naknade.
Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
IV. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove rada MUP-a prilikom utvrđivanja počinjenog prekršaja i to za preliminarni test za drogu u iznosu od 33,15 eura na račun IBAN Državnog proračuna HR 121001005-1863000160, model HR63, pozivom na broj 7005-713-211-07/25-5/4277 s opisom plaćanja "Troškovi utvrđivanja prekršaja".
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Kaštela podnijela je optužni prijedlog pod brojem navedenim u uvodu presude protiv okrivljenika, a zbog prekršaja kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je zaprimio obavijest u smislu članka 109.a Prekršajnog zakona gdje je kao svoju adresu naveo [adresa], kojom prilikom je upozoren da do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije je dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta jer će mu se ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.
3. Okrivljenik je pozvan na navedenu adresu, te iako je uredno obaviješten, sudu se nije odazvao niti opravdao svoju izočnost, pa je sud poziv okrivljeniku na ročište za 10. ožujka 2026., oglasio na oglasnu ploču ovog suda, čime je dostava poziva uredno izvršena, a sud je temeljem članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona održao glavnu raspravu bez nazočnosti okrivljenika i donio presudu.
4. U toku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Kaštela od 17. veljače 2025. serijski broj [serijski broj] iz koje je vidljivo da je od ŠS oduzeto 5 pvc vrećica sa sadržajem droge marihuane sveukupne pojedinačne težine T1=21,3 g, T2=1,4 g, T3=1,1 g, T4=0,5 g, T5=0,5 g i dvije ručno spravljene cigarete sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine T1=0,6 g i T2=1,0 g. Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Kaštela od 17. veljače 2025. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeto 5 pvc vrećica sa sadržajem droge marihuane sveukupne pojedinačne težine T1=21,3 g, T2=1,4 g, T3=1,1 g, T4=0,5 g, T5=0,5 g i dvije ručno spravljene cigarete sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine T1=0,6 g i T2=1,0 g, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanja uzoraka navedene tvari MMC International Cannabis Test, i HEM Test, a rezultati provedenog ispitivanja ukazuju da je navedena tvar droga marihuana, račun Policijske postaje Kaštela na iznos 33,15 eura, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske Odjel za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-14575/2022 kojom presudom je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pravomoćna 19. listopada 2023., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-1509/2022 kojom presudom je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrečena novčana kazna, a pravomoćna 1. kolovoza 2024., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-14584/2022 kojom presudom je proglašen krivim zbog prekršaja iz 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 60 dana, pravomoćna 13. prosinca 2023.
5. Temeljem provedenog redovnog sudskog postupka, kao i uvidom u kompletan spis, Sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode Primorskom Docu, Ulica Bakovići kbr. 93 zatečen od strane djelatnika policije u neovlaštenom posjedovanju pet PVC vrećica sa sadržajem droge marihuana sveukupne mase 24,8 grama i dvije ručno spravljene cigarete tzv. "joint" sa sadržajem droge marihuane, sveukupne težine 1,6 grama te je ista od okrivljenika oduzeta od strane djelatnika policije, odnosno sud smatra da je tom svojom radnjom okrivljenik u cijelosti ostvario obilježje prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude radi čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti.
6. Da je okrivljenik utužene prigode posjedovao drogu proizlazi iz pisanih dokaza priloženih ovom spisu i to Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Kaštela od 17. veljače 2025. serijski broj [serijski broj] iz koje je vidljivo da je od ŠS oduzeto 5 pvc vrećica sa sadržajem droge marihuane sveukupne pojedinačne težine T1=21,3 g, T2=1,4 g, T3=1,1 g, T4=0,5 g, T5=0,5 g i dvije ručno spravljene cigarete sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine T1=0,6 g i T2=1,0 g. Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Kaštela od 17. veljače 2025. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeto 5 pvc vrećica sa sadržajem droge marihuane sveukupne pojedinačne težine T1=21,3 g, T2=1,4 g, T3=1,1 g, T4=0,5 g, T5=0,5 g i dvije ručno spravljene cigarete sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine T1=0,6 g i T2=1,0 g, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanja uzoraka navedene tvari MMC International Cannabis Test, i HEM Test, a rezultati provedenog ispitivanja ukazuju da je navedena tvar droga marihuana.
7. Slijedom svega naprijed navedenog Sud smatra nesporno utvrđenim da su se u radnjama okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona zbog čega ga je ovaj sud proglasio krivim i kaznio.
8. Za djelo za koje je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je kazna Zakonom je propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
9. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao, dok od otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud je uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-14575/2022 kojom presudom je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pravomoćna 19. listopada 2023., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-1509/2022 kojom presudom je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrečena novčana kazna, a pravomoćna 1. kolovoza 2024., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-14584/2022 kojom presudom je proglašen krivim zbog prekršaja iz 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 60 dana, pravomoćna 13. prosinca 2023., te mu je Sud za počinjeni prekršaj izrekao primjerenu novčanu kaznu Zakonom propisanu za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
10. Temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
11. Temeljem članka 76a. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obvezatno, po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.
12. Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj odredbi Zakona, prilikom čega je Sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnog stanju okrivljenika, te se okrivljenik upozorava da je dužan platiti "Troškove utvrđivanja prekršaja".
13. U suglasju sa svim iznijetim valjalo je riješiti kao u izreci presude.
Split, 10. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Katija Sinovčić, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Uputa o pravnom lijeku.
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno putem ovog Suda u dva ista primjerka bez takse.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
