REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom

Imotski, Ante Starčevića 23

Pp – 432/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu tog suda Ankici Karoglan, uz sudjelovanje Ivanke Mustapić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CM, s boravištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53 st. 2 Zakona o strancima ( NN br. 133/20, 114/22 i 151/22 ) pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog PU Splitsko dalmatinske – Postaje Granične policije Imotski broj: Klasa: 211-07/26- 2/6229 i Ur.broj: 511-12-27-26-1 od 13. veljače 2026., odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ( dalje PZ-a ) ( NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ), dana 11. ožujka 2026.

presudio je

I. Na temelju čl. 244.st.1.u svezi s čl. 182 st.1. i toč 2 . Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) povodom prigovora okrivljenika CM, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1992.,g, s boravištem u [adresa], a po službenoj dužnosti, preinačuje se obavezni prekršajni nalog tako da se okrivljenik za prekršaj iz čl. 251 st. 8 Zakona o strancima

oslobađa od optužbe

II. Uslijed odluke iz točke I. ove presude prigovor okrivljenika je bespredmetan

Obrazloženje

1. PU Splitsko dalmatinska , Postaja Granične policije Imotski pod gore navedenim brojem dana 13. veljače 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja kažnjivog po čl. 251. st. 8 Zakona o strancima, kojim nalogom je istome izrečena novčana kazna u iznosu od 50,00 eura ( pedeset eura ) i 13,27 eura ( trinaest eura i dvadeset sedam centi ) troškova prekršajnog postupka.

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor navodeći da nije počinio prekršaj onako kako mu se stavlja na teret pobijanim prekršajnim nalogom obzirom da je dana 16. 10. 2025. točnije unutar roka važenja dozvole na boravak i rad nadležnoj policijskoj postaji podnesen prijedlog za produljenje iste dozvole kao i sva potrebna dokumentacija za produljenje dozvole.

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u zahtjev za izdavanje dozvole za boravak i rad od dana 29. studenog 2024., Prijava o početku osiguranja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 28. siječnja 2025. na ime osiguranika FM Dozvola za boravak i rad na ime KM izdane od strane PGP Imotski 29. studenoga 2024. a vrijedi do 28. studenoga 2025, službena zabilješka PGP Imotski od 23. veljače 2026. pomoćnika načelnika ŠM.

4. Prigovor okrivljenika ovaj sud smatra osnovanim .

5. Razmotrivši predmet uvidom u obavezni prekršajni nalog sukladno čl.244.st.1. Prekršajnog zakona i po službenoj dužnosti ovaj sud je utvrdio da su se u konkretnom predmetu ostvarili zakonski uvjeti za oslobađanje od optužbe CM, s boravištem u [adresa], jer je u spisu priložen zahtjev za izdavanje dozvole za boravak i rad u Republici Hrvatskoj od 16. listopada 2025.,a zapremljen u PGP Imotski 20. listopada 2025., kao i dozvola za boravak i rad koja vrijedi od 29.studenog 2024 do 28. studenoga 2025. , dakle zahtjev je podnijet u roku i prije isteka dozvole za boravak i rad CM, isto tako je u spisu priložena službena zabilješka PGP Imotski u kojoj s traži obustava daljnjeg prekršajnog postupka u ovom predmetu, pa je slijedom naprijed navedenog valjalo okrivljenika osloboditi od optužbe, temeljem čl. 182 st. 1 toč. 2 Prekršajnog zakona .

6. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Imotskom, 11. ožujka 2026.

Zapisničar:

S u d a c:

Ivanka Mustapić

Ankica Karoglan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona , protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PU Splitsko dalmatinskoj, Postaji granične policije Imotski u 4

otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.