REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-140/2024-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Marijane Glück, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika RV, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-470/2023-1 od 15. prosinca 2023. koju je preuzelo Općinsko državno odvjetništvo u Požegi pod brojem KO-DO-59/2025, nakon glavne javne rasprave održane 11. ožujka 2026. u nazočnosti više državnoodvjetničke savjetnice pri Općinskom državnom odvjetništvu u Požegi PV, okrivljenika RV osobno uz braniteljicu Andrijanu Bošnjak Milić, odvjetnicu u Slavonskom Brodu i oštećenu LV, istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
I. Stavlja se izvan snage presuda – kazneni nalog ovoga suda broj K-140/2024- 4 od 10. lipnja 2025.
II. Na temelju članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08)
o d b i j a s e o p t u ž b a
protiv okrivljenika RV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina R, rođenog **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, neoženjenog, oca jednog djeteta, SSS, sportskog djelatnika, brani se sa slobode, neosuđivanog, ne vodi se drugi postupak
da je :
dana 1. prosinca 2023. između 10,30 i 11,00 sati nazvao telefonom djelatnicu Hrvatskog zavoda za socijalnu skrb u Slavonskom Brodu, LV u svezi postupaka vezanih za skrb nad svojim malodobnim djetetom, koji su u tijeku, te nezadovoljan postupanjem Zavoda u nakani zastrašivanja povišenim glasom izrekao da će glede skrbi nad svojim malodobnim djetetom uzeti stvar u svoje ruke, a nakon toga ići u zatvor, što je kod oštećene LV izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti za vlastiti život,
d a k l e, drugome ozbiljno prijetio kakvim zlom da bi ga ustrašio i uznemirio, a kazneno djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi sa njezinim radom,
pa da bi time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode-prijetnja, opisano u članku 139. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu KZ/11), a kažnjivo prema članku 139. stavak 3. KZ/11.
III. Na temelju članka 149. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. do 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) troškovi kaznenog postupak i nužni izdaci okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. ODO u Slavonskom Brodu je pod brojem KO-DO-470/2023-1 od 15. prosinca 2023. podiglo optužnicu protiv okrivljenika RV zbog kaznenog djela označenog i kažnjivog u članku 139. stavak 1. i 3. KZ/11 protiv osobne slobode- prijetnja. Nakon ustupa spisa ovome sudu isti je nastavljen pred ODO u Požegi pod brojem KO-DO-59/2025.
2. Tijekom rasprave kod ovoga suda 11. ožujka 2026. ODO u Požegi odustalo je od kaznenog progona protiv okrivljenika navodeći da obzirom da je LV danas saslušana na raspravi iskazala da riječi koje je okrivljenik putem telefona kritičnoga dana izrekao, a koje mu se stavljaju na teret kao riječi prijetnje zbog kojih bi ona osjetila strah i uznemirenost nije shvatila kao ozbiljnu prijetnju, a ponajmanje prijetnju upućenu njoj osobno, već je riječi okrivljenika prenijela drugim osobama za koje je smatrala da se te riječi odnose, a tek potom na prijedlog socijalne radnice i drugih osoba kaznenu prijavu podnijela predstojnica zavoda, smatram da u konkretnom slučaju nisu ostvarena obilježja kaznenog djela prijetnje okrivljenika prema LV te da stoga odustaje od predmetne optužnice.
3. Na temelju članka 149. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka i nužni izdaci okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava.
U Požegi 11. ožujka 2026.
Sutkinja
Melita Adamek Mlinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući da su se stranke odrekle prava na istu, te su priznale pravomoćnost presude odmah.
Dna:
1. ODO u Požegi, na broj KO-DO-59/2025
2. RV, okrivljenik
3. Andrijana Bošnjak Milić, braniteljica okrivljenika
4. LV, oštećenik
