Poslovni broj: P-996/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Nives Grubišić Đogić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Silviji Kirin Palčić, odvjetnici u Jastrebarskom, protiv I. tuženika SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tuženice EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje na adresi [adresa], radi isplate, 11. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I.) Nalaže se I. tuženiku SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tuženici EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplate iznos od 3.700,00 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 11. svibnja 2023. do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II.) Nalaže se I. i II. tuženicima naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 241,73 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 11. ožujka 2026. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu 6. studenog 2025. protiv I. i II. tuženika tvrdi da je I. tuženik 10. svibnja 2023. potvrdio primitak iznosa od 3.700,00 EUR od tužitelja za izradu i ugradnju PVC stolarije na objektu u Jastrebarskom, Vladka Mačeka 20. Tužitelj je navedeni iznos uplatio putem internet bankarstva na račun II. tuženice, označene kao pozajmica, a sve prema nalogu i uputi I. tuženika. Tužitelj je nakon uplate navedenog iznosa, stalno pozivao I. tuženika na izvršenje posla, a kada je bilo očito da I. tuženik neće izvršiti isti, pozvao ga je na povrat predmetnog uplaćenog iznosa. Unatoč svim pozivima, I. tuženik niti je pristupio izvršenju posla, niti je vratio navedeni iznos. Navodi da je I. tuženik loše financijske situacije zbog niza prevara ostalih građana te je tužitelj protiv I. tuženika podnio i kaznenu prijavu radi počinjenja kaznenog djela prijevare. Slijedom navedenog, predlaže donijeti presudu kao u izreci.

2. Tužba je I. i II. tuženicima dostavljena 3. prosinca 2025. na odgovor u roku 30 dana, u smislu članka 285. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91; 91/92; 112/99; 88/01; 117/03; 88/05; 2/07; 84/08; 123/08., 57/11., 148/11.,25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje ZPP).

3. I. i II. tuženici nisu odgovorili na tužbu.

4. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su I. i II. tuženici bili spriječeni opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu to je na temelju članka 331. b. stavak 1. točka 1.- 4. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci.

5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP.

6. Tužitelju je dosuđen trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u iznosu od 241,73 EUR, a isti se odnosi na sastav tužbe u iznosu od 100 bodova (Tbr. 7/1), uvećano za trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 41,73 EUR.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 11. ožujka 2026.

S u d a c:

Nives Grubišić Đogić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove Presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog Suda u roku od 15 dana od dana dostave ove Presude (čl. 348. st. 1. ZPP-u). Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnoga stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-u).

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. I. i II. tuženicima