Republika Hrvatska

Upravni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-5242/2025-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda, Dijani Filipčić, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Stanić, u upravnom sporu tužiteljice ĐĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi šutnje uprave, bez održavanja rasprave, 10. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se upravni spor u ovoj pravnoj stvari.

II Nalaže se tuženiku u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odluke o troškovima naknaditi tužiteljici troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 (tisućudvjestopedeset) eura.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je pred ovim sudom podnošenjem tužbe od 17. prosinca 2025. pokrenula upravni spor u kojem traži donošenje pojedinačne odluke koja nije donesena u propisanom roku. Naime, tužiteljica je 9. listopada 2025. podnijela žalbu protiv rješenja prvostupanjskog javnopravnog tijela, odnosno rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Dubrava, KLASA: UP/I-551-06/24-10/2020, URBROJ: 139-116-09/03-25-8 od 25. rujna 2025. kojim je tužiteljici priznato pravo na inkluzivni dodatak. Tuženik o žalbi tužitelja nije donio odluku radi čega je tužiteljica podnijela tužbu zbog šutnje uprave te od suda traži da donese presudu kojom se tuženiku nalaže da u roku od 60 dana od dostave pravomoćne presude donese odluku o žalbi tužiteljice uz naknadu troškova upravnog spora.

2. Iz odgovora na tužbu tuženika od 17. veljače 2026. proizlazi da je tuženik postupio po žalbi tužiteljice te je donio rješenje KLASA: UP/II-551-09/25-01/11595, URBROJ: 524-11-02/3-26-6 od 13. veljače 2026. kojim je povodom žalbe tužiteljice poništio rješenje prvostupanjskog javnopravnog tijela od 25. rujna 2025. i predmet vratio na ponovni postupak.

3. Na poziv suda da se u smislu članka 100. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24., dalje: ZUS) očituje je li zadovoljna naknadno donesenom odlukom tuženika ili proširuje tužbeni zahtjev i na navedenu odluku, tužiteljica je podneskom od 25. veljače 2026. predložila obustavu ovog upravnog spora jer tužbeni zahtjev ne proširuje na novu odluku tuženika te je zatražila naknadu troškova sastava tužbe u iznosu od ukupno 1,250,00 EUR.

4. Uvažavajući naprijed navedeno, valjalo je odlučiti kao u točki I izreke presude pozivom na članak 106. stavak 1. točku 2. ZUS-a.

5. Budući da je tužiteljica uspjela u ovom upravnom sporu te imajući na umu kako se vrijednost spora po članku 144. stavku 3. ZUS-a smatra neprocjenjivom, to su u skladu s odredbama članka 144. stavaka 1. i 2. ZUS-a te Tbr. 27. toč. 1. u vezi s Tbr. 54. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, br. 138/23.) tužiteljici priznati troškovi sastava tužbe koje je tražila od 500 bodova, odnosno 1.000,00 eura, uvećano za 25% PDV-a (250,00 eura) što sveukupno iznosi 1.250,00 eura, radi čega je, primjenom odredbe članka 147. stavka 1. ZUS -a, riješeno kao u točki II izreke presude.

U Zagrebu 10. ožujka 2026.

Sutkinja

Dijana Filipčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.

Dna:

1. Tužiteljici

2. Tuženiku

3. U spis