Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Poslovni broj: Pp-338/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ZB, radi prekršaja iz čl. 13. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem: Klasa: 211-07/26-5/5058, Ur. broj: 511-21-05-26-1 od 28. veljače 2026., temeljem članka . 1. i primjenom čl. 222. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), u žurnom postupku 11 ožujka 2026., donio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: ZB, kći Z i PB, rođena **.**.2003., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., po narodnosti P, državljanka RH, sa završenom oš, nezaposlena, u izvanbračnoj zajednici, uzdržava je izvanbračni suprug, majka troje djece, prekršajno kažnjavana, nije u drugom postupku,
k r i v a j e
što je 27. veljače 2026., u 19,40 sati, u Čakovcu, Preloška kbr. 167., u caffe baru "Tanker", narušavala javni red i mir, tako da je na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,77 g/kg, vikala, galamila i vrijeđala zaposlenicu IB, pogrdnim riječima "kurvetino, jebeš se s ciganom za 50 eura, kurvo jedna, uništila si mi život, ti si ciganica, jebala si se z mojim mužom, pička ti materina, gamad jedna", te je optuživala da je zbog nje ranije istoga dana uhićen njezin suprug VB, te potom maltretirala i dosađivala ostalim gostima u caffe baru, govoreći da je konobarica kurva,
II. čime je počinila prekršaj iz čl. 13. st. 1. kažnjivo po čl. 13. st. 2. istog Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90., 47/90., 114/22. i 47/23.),
pa joj se radi toga temeljem istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) eura
IV. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od dana 27. veljače 2026., u 20,00 sati, pa do 28. veljače 2026., u 09,15 sati, kao 79,64 eura, tako da se okrivljenici izriče novčana kazna u iznosu od 1.420,36 (tisuću četiristo dvadeset eura i trideset šest centi).
Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko okrivljenica ne plati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
V. Temeljem čl.. 6. u svezi čl. . 3. točka a. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem: Klasa: 211-07/26-5/5058, Ur. broj: 511-21-05-26-1 od 28. veljače 2026., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice ZB, radi prekršaja opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenica ZB, bila je uhićena dana 27.02.2026., u 20,00 sati, temeljem izvješća o uhićenju PP Čakovec, dovedena na sud, ispitana, te je puštena na slobodu dana 27.02.2026., u 09,15 sati, temeljem rješenja Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajni odjel, broj: Pp-338/2026-4.
3. Okrivljenica ZB u obrani je iskazala da je točno da je bila pod visokim utjecanjem alkohola i otišla u caffe bar Tanker. Ispričava se, zna da toj konobarici nije smjela reći to što je rekla. Konobaricu poznaje od prije. Zna neke stvari koje je ona imala s njezinim mužem, jer je više puta izlazila s „curama“ po kafićima. Izgovorila je riječi kojih se sada srami i žao joj je zbog toga, a njoj će se ispričati prvom prilikom. Ima malodobnu djecu u starosti od tri, pet i sedam godina, molila je sud da je ne zatvori, jer nešto takvo neće ponoviti, niti je bila kažnjavana za narušavanje javnog reda i mira. Ispričava se, nije trebala na takav način govoriti konobarici, a više nikada neće ići u taj kafić.
4. U provedenom postupku izvršen je uvid u izvješće o uhićenju od 27.02.2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02476847 od 27.02.2025. i potvrda Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, broj: Klasa:740-04/26-02/31537, Ur. broj: 514-05-02-01-02-26-02 od 28.02.2026. o kažnjavanosti okrivljenice.
5. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenica proglašena krivom i kažnjena za počinjeno prekršajno djelo.
6. Odredbom čl. 13. st. 1. i 2. Zakona prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je da je zabranjeno na javnom mjestu vikati, svađati se, tući se ili na drugi način remetiti javni red i mir, a za prekršaj se kažnjava počinitelj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura.
7. Okrivljenica ZB u svojoj obrani priznaje počinjenje prekršaja, a ujedno izražava žaljenje zbog počinjenog te je navela da će se ispričati oštećenoj. Sud utvrđuje da se događaj zbio na javnom mjestu, u ugostiteljskom objektu u vrijeme poslovanja, a vika i galama zabranjena je na javnom mjestu. Riječi koje je vikala okrivljenica izrazito su uvrjedljive te je nesporno da je okrivljenica takvim ponašanjem povrijedila citiranu odredbu Zakona i odgovara za prekršaj.
8. Prilikom odlučivanja o kazni, uzete su u obzir odredbe članka 36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenice, s time da je otegotna okolnost da se okrivljenica dovela u alkoholizirano stanje i činila prekršaj, a olakotne okolnosti su priznanje prekršaja i iskazano žaljenje, te sud očekuje da će se izrečenom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja, a ujedno utjecati na okrivljenicu i na druge da ne čine takve prekršaje.
8.1. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od dana 27. veljače 2026., u 20,00 sati, pa do 28. veljače 2026., u 09,15 sati, kao 79,64 eura, tako da je okrivljenici za taj iznos kazna umanjena.
9. Temeljem članka . 6. u svezi sa čl. . 3. točka a. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa dužnosti naknade troškova postupka jer je utvrđeno da je okrivljenica nezaposlena i bez ikakvih primanja, te bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje nužno uzdržavanje okrivljenice.
U Čakovcu, 11. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Larisa Hajdarović
Spomenka Zanjko Kolman
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalbu protiv prvostupanjske presude, temeljem čl. 192. Prekršajnog zakona može podnijeti oštećenik samo zbog odluke o troškovima prekršajnog postupka. Žalba se podnosi nadležnom prekršajnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
Okrivljenici,
Tužitelju,
Za spis,
Za izvršenje.
