Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐM, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, KLASA: 211-07/25-5/33864, URBROJ: 511-21-05-25-1 od 23. prosinca 2025. godine, rješavajući u žurnom prekršajnom postupku, na temelju čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 36/24), dana 11. ožujka 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: GM, sin JM i EM, OIB: [osobni identifikacijski broj], završio 6 razreda Pučko veleučilište, nezaposlen, rođ. **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], živi u izvanbračnoj zajednici, otac petero mlt. djece, po narodnosti Đ, državlj. RH, primaju socijalnu pomoć i dječji doplatak, povremeno radi, imovinske prilike loše, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v  j e

I. što se, unatoč pravomoćnim presudama Općinskog suda u Čakovcu, broj Pp-116/2025-8 od 24. veljače 2025. (pravomoćna 18.03.2025.) i broj Pp-1662/2024-6 od 17. veljače 2025. (pravomoćna 18.03.2025.), pod utjecajem alkohola 1,91 g/kg, u svojstvu izvanbračnog supruga i oca, nasilnički ponašao u obitelji na način da je vikao i galamio te pogrdnim riječima („Pička ti materina gdje mi je večera, kurvo jedna“) vrijeđao izvanbračnu suprugu TM, nakon čega je okrivljenom prišla kćer HM koja ga htjela zagrliti u namjeri da ga umiri da bi ju potom okrivljeni otvorenim dlanom šake udario po lijevoj strani lica. Cijelom događaju bila su prisutna njihova zajednička maloljetna djeca PM (2019.), ŽM (2024.), LM (2022.) i ĆM (2016.). Takvim svojim ponašanjem okrivljeni je kod oštećenih prouzročio osjećaj straha i uznemirenosti, te je povrijedio njihovo dostojanstvo i upotrijebio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. kažnjiv po čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pa mu se na osnovu istog propisa, a primjenom čl. 35. i 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme kroz koje je bio lišen slobode od 22.12.2025. u 20:45 sati, pa do 23.12.2025. u 11:30 sati, kada je doveden sudu, te shodno rješenju o zadržavanju ovog suda od od 23.12.2025. u 12:10 sati, pa do 05.01.2026. u 20:45 sati, čime je okrivljenik izdržao izrečenu kaznu zatvora.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset eura), u protivnom će se isti troškovi naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec pod brojem KLASA: 211-07/25-5/33864, URBROJ: 511-21-05-25-1 od 23. prosinca 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĐM, radi prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je temeljem čl. 134. Prekršajnog zakona, uhićen po djelatnicima PU međimurske, PP Čakovec dana 22.12.2025. u 20:45 sati, te je dana 23.12.2025. u 11:30 sati doveden sudu na ispitivanje.

3. Okrivljenik, upoznat s navodima optužnog prijedloga, u obrani je iskazao da se ne smatra krivim. Nije točno da se dana 22.12.2025. u 20,10 sati u [adresa], u svojstvu izvanbračnog supruga i oca, nasilnički ponašao u obitelji na način da bi vikao i galamio te pogrdnim riječima "pička ti materina, gdje mi je večera, kurvo jedna" vrijeđao izvanbračnu suprugu TM. Također, nije točno da bi kćer HM rođ. 2017. godine, kada bi mu prišla da ga smiri i htjela zagrliti, otvorenim dlanom šake udario po lijevoj strani lica, a da bi cijelom događaju bila prisutna njihova zajednička djeca ŽM, LM, ĆM i PM. Te zgode je došao pijan kući i želio je spavati, ali se prije toga igrao sa djecom. Nije želio piti alkohol već je samo iz gajbe piva popio jedno pivo, dok je njegova supruga željela dalje piti alkohol. Rekao je supruzi neka pije alkohol dalje sama i ne zna zbog čega je pozvala policiju jer joj nije ništa učinio, točnije nije je vrijeđao, vikao niti galamio, a niti kćer udario. Ne može objasniti zašto je supruga zvala policiju. Do sada je bio kažnjavan presudama ovog suda zbog nasilničkog ponašanja u obitelji počinjenog 19.10.2024. kada mu je izrečena novčana kazna dok mu je radi događaja od dana 24.1.2025. bila izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana koju je izdržao, a sve zbog nasilja u obitelji počinjenog na štetu izvanbračne supruge, a u prisutnosti djece. Točno je da je po dolasku policije alkotestiran i bila utvrđena koncentracija od 1,91 g/kg alkohola u njegovom organizmu te je nakon toga u 20,45 bio uhićen i odveden u prostorije PUM.

4. Nakon ispitivanja okrivljenika, sud je temeljem čl. 135. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona donio rješenje o određivanju zadržavanja okrivljenika.

5. Tijekom postupka sud je ispitao svjedokinju TM, te je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to obavijest počinitelju od 22.12.2025.

str. 4 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 02476521 od 22.12.2025. str. 5 spisa, izvješće o uhićenju za okrivljenika od 22.12.2025. str. 10-11 spisa, izjavu o odricanju prava na branitelja str. 12 spisa, obavijest žrtvi nasilja u obitelji str. 13-14 spisa sa prilozima str. 17-20 spisa, presude ovog suda broj Pp-116/2025-8 od 24. veljače 2025. pravomoćna 18.03.2025. str. 21-23 spisa, presudu broj: Pp-1662/2024-6 od 17. veljače 2025. pravomoćna 18.03.2025. str. 24-27 spisa, potvrdu Ministarstva pravosuđa o nekažnjavanju okrivljenika str. 28-29 spisa te potvrdu Zatvora u Varaždinu o izdržanom zadržavanju okrivljenika str. 42 spisa.

6. Svjedokinja TM, izvanbračna supruga okrivljenika, propisno upozorena, iskazala je da je dana 22.12.2025. u 20,10 sati u [adresa] u [adresa], bila izložena nasilničkom ponašanju svog nevjenčanog supruga ĐM koji je bio pod utjecajem alkohola, te je vikao i galamio i pogrdnim riječima "pička ti materina, de mi je večera, kurvo jedna" vrijeđao nju. Kćer HM u dobi od 8 godina ga je htjela zagrliti u namjeri da ga umiri, a on ju je potom otvorenim dijelom šake udario po lijevoj strani lica. Cijelom događaju su bila prisutna njihova maloljetna djeca ŽM, LM, ĆM i PM. Ovakvim ponašanjem od strane okrivljenika bila je prestrašena i uznemirena, povrijeđeno je bilo njeno dostojanstvo, a i djeca su bila prestrašena radi čega je pozvala policiju. Njezin nevjenčani suprug je već bio kažnjavan zbog toga što se ranije nasilnički ponašao na njenu štetu u siječnju 2025. godine odnosno jednom ranije u listopadu 2024. godine radi čega je bio i u zatvoru u trajanju od 15 dana.

7. Nakon provedenog postupka, a na temelju obrane okrivljenika, iskaza svjedoka – žrtve TM, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude.

7.1. Okrivljenik je postupio protivno materijalnoj odredbi čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, koji propisuje da je nasilje u obitelji :

1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,

2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci,

3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost,

4. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci,

5. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje, dok je kaznenom odredbom čl. 22. st. 5. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 1700,00 eura ili kazna zatvora od najmanje 70 dana.

7.2. Ocjenjujući dokaznu snagu izvedenih dokaza sud ne prihvaća obranu okrivljenika kao vjerodostojnu, već istu otklanja kao iskonstruiranu radi izbjegavanja prekršajne odgovornosti. Suprotno tome sud prihvaća iskaz svjedokinje - žrtve TM gdje iskazuje o nasilničkom ponašanju okrivljenika, na način činjenično opisan, kao u izreci ove odluke. Naime, svjedokinja – žrtva TM logično i neproturječno opisuje događaj od dana 22.12.2025., time da i dokumentacija iz spisa potvrđuje njezin iskaz i to ponajprije, izvješće o uhićenju za okrivljenika str. 10-11 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika str. 5 spisa, te u konačnici preslike pravomoćnih odluka o kažnjavanju okrivljenika str. 21-27 spisa. Slijedom navedenog je nedvojbeno utvrđena odgovornost okrivljenika za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

8. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, izrekao mu zatvorsku kaznu, time da je kod odmjere kazne uzeta u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotno imovinske prilike okrivljenika, a kao otegotno da je primijenio fizičko nasilje prema kćeri HM, te je okrivljeniku primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao ublaženu kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja.

9. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je u kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem izvješća o uhićenju i rješenja o određivanju zadržavanja, tako da je u cijelosti izdržao izrečenu kaznu zatvora.

10. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu razmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 50,00 (pedeset eura), jer ih je prouzročio počinjenim prekršajem.

U Čakovcu, 10. ožujka 2026.

Zapisničarka:

Sudac:

Ljiljana Lehkec

FM

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Zagreb, u roku od 8 dana od primitka presude, a dostavlja se u dva primjerka Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Zrinsko-frankopanska 9.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Žrtvi TM i mlt. HM 4. HZZSR Čakovec,

5. Za spis,

6. Za izvršenje.