REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-684/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Ivani Marangunić u pravnoj stvari tužitelja Turistička zajednica Općine Vir, OIB: 74975706189, Vir, Put mula 9, zastupa ga Dan Martinović, odvjetnik u Zadru, protiv tuženika CL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, radi izdavanja platnog naloga, dana 11. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
O b r a z l o ž e n j e
Tužitelj je 16.1.2026. podnio tužbu (prijedlog za ovrhu) koja nije sadržavala točnu adresu tuženika, niti ju je sud pretragom podataka iz JRO uspio pribaviti. Sud je rješenjem od 6.2.2026. donio rješenje kojim je tuženiku postavio privremenog zastupnika, a tužitelja obvezao na predujam troškova rada privremenog zastupnika, uz upozorenje da će u protivnom tužbu odbaciti. Tužitelj to nije učinio u dodijeljenom roku od 8 dana (rješenje je primio 20.2.2026.) pa je primjenom čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku riješeno kao u izreci.
Zagreb, 11. ožujka 2026.
Sudac
Ivana Marangunić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku od 8 dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda u četiri primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP).
Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti.
Dostaviti:
1. pun. tužitelja
