Povrv-38/2026-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Saši Rešetaru kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Lee Pihler, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o. iz Zagreba, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika AT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Marini Burić, odvjetnici iz Osijeka, radi isplate, 11. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Hrvatina Šustića iz Osijeka, broj Ovrv-1089/2025 od 4. studenog 2025.
III. Nalaže se tužitelju isplatiti tuženiku na ime troškova parničnog postupka iznos od 113,27 (slovima: stotrinaesteuradvadesetsedamcenti), sve u roku od 15 dana.
IV. U preostalom dijelu zahtjev tuženika za naknadu troška parničnog postupka odbija se kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Hrvatin Šustić iz Osijeka donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-1089/2025 od 4. studenog 2025. kojim je naloženo ovršeniku (sada tuženiku) isplatiti ovrhovoditelju (sada tužitelju) iznos od ukupno 402,50 eur, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, te trošak ovršnog postupka u iznosu od ukupno 150,00 eur, sa zakonskim zateznim kamatama.
2. Povodom pravodobnog prigovora tuženika, Općinski sud u Osijeku je rješenjem broj Povrv-38/2026-2 od 16. veljače 2026., stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha i u tom dijelu ukinuo sve provedene radnje, te odlučio da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
3. Tužitelj je podneskom od 4. ožujka 2026. povukao tužbu.
4. Tuženiku je 6. ožujka 2026. dostavljena obavijest o povlačenju tužbe, te je podneskom od istog dana pristao na povlačenje tužbe, potražujući trošak postupka u iznosu od ukupno 126,54 eur.
5. Kako je tuženik pristao na povlačenje tužbe, sud je na temelju čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 - u nastavku teksta ZPP) i čl. 456. st. 1. ZPP-a odlučio kao pod točkama I. i II. izreke rješenja.
6. Odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva, dužan tuženiku naknaditi troškove postupka.
7. S obzirom na navedeno, naloženo je tužitelju naknaditi troškove postupka tuženiku za zastupanje putem odvjetnika i to trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi u visini od 50 bodova sukladno Tbr. 8. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23 - u nastavku teksta Tarifa), što s obzirom na vrijednost boda od 2,00 eur (Tbr. 54. Tarife) iznosi 100,00 eur i trošak plaćene sudske pristojbe za prigovor u iznosu od 13,27 eur, umjesto traženih 26,54 eur, što je sveukupno 113,27 eur. U preostalom dijelu zahtjev tuženika odbijen je kao neosnovan.
Osijek, 11. ožujka 2026.
Sudac
Saša Rešetar
u.z. Lidija Šmit
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. tužitelju putem punomoćnika
2. tuženiku putem punomoćnika
