REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: R1-8/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Branku Holzeru, na prijedlog više sudske savjetnice – specijalista JR, u pravnoj stvari predlagateljice MR, rođ. J, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranke AR, rođ. **.**.1960., [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 11. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Priznaje se strana sudska odluka Republike Srbije, i to presude Osnovnog suda u Staroj Pazovi posl. br. P2-223/19 od 17. srpnja 2019., kojom se razvodi brak sklopljen 12. srpnja 1986. u Okučanima između AR r. **.**.1960. u [adresa] i SR rođene **.**.1967. u selu Ćetojevići, Laktaši.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela ovome sudu 26. veljače 2026. prijedlog za priznanje strane sudske odluke, i to presude Osnovnog suda u Staroj Pazovi posl. br. P2-223/19 od 17. srpnja 2019., kojom se razvodi brak sklopljen 12. srpnja 1986. u Okučanima između AR r. **.**.1960. u [adresa] i SR r. J rođene **.**.1967. u selu Ćetojevići, Laktaši.
2. Uvidom u ovjereni prijevod sa srpskog na hrvatski jezik presude Osnovnog suda u Staroj Pazovi posl. br. P2-223/19 od 17. srpnja 2019., utvrđeno je da je istom razveden brak sklopljen 12. srpnja 1986. u Okučanima između AR r. **.**.1960. u [adresa] i SR rođene **.**.1967. u selu Ćetojevići, Laktaši. Također je utvrđeno da je presuda postala pravomoćna 17. srpnja 2019.
3. Uvidom u presliku izvoda iz Matične knjige vjenčanih br. 202 -00-3/2026- 26/736 od 13. siječnja 2026. vidljivo je da su SR, rođena **.**.1967. i LR rođ. **.**.1955. sklopili brak 23. kolovoza 2019. te da njihovo prezime nakon sklapanja braka glasi LR.
4.
Prijedlog za priznanje strane sudske odluke je osnovan.
5.
Utvrđeno je kako ne postoje zapreke za zatraženo priznanje strane sudske odluke propisane odredbama čl. 68. - čl. 71. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17, 67/23, dalje: ZMPP) U konkretnom slučaju ne proizlazi da bi za priznanje predmetne odluke postojale zapreke u smislu čl. 69. ZMPP u pogledu nadležnosti suda, dok nije utvrđeno ni da bi u istoj stvari i među istim strankama postojala pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili stranoga suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je ili je podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj (čl. 70. st. 1. ZMPP).
6. Ujedno valja istaknuti kako priznanje predmetne sudske odluke nije ni očito protivno javnom poretku Republike Hrvatske u smislu odredbe čl. 71. ZMPP.
7. Slijedom navedenog, s obzirom da su za priznanje predmetne odluke ispunjene pretpostavke propisane odredbom čl. 67. st. 1. ZMPP, dok nije utvrđeno da bio ispunjen koji razlog za odbijanje priznanja iste propisan odredbama čl. 68. - čl. 71. ZMPP, to je primjenom čl. 66. st. 1. ZMPP riješeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 11. ožujka 2026.
SUDAC:
Branko Holzer
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. Predlagateljici, po punomoćniku
2. Protustranci
