REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-684/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljana Maljković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽH, zbog prekršaja iz članka 42. stavku 1. točki 35. Zakona o računovodstvu ("Narodne Novine" br. 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20), a povodom optužnog prijedloga – prekršajnog nalog izdanog od strane Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, pod brojem klasa: 120-02/22-04/26882, ur. broj: 07-03-22-1 od 19. listopada 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 182. st. 1. t. 3.Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 11. ožujka 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ŽH, sin Ž i G, rođ. **.**.1970. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

O s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e

I/ što kao obveznik poreza na dobit iz čl. 4. st. 3. ZR, ne bi dostavio Financijskoj agenciji, do 30. travnja 2022. godine u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu,

dakle, ne bi dostavio Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavkom 1. Zakona o računovodstvu,

čime bi počinio prekršaj iz članka 32. stavka 1., a kažnjiv po članku 42. stavku 2. u svezi članka 42. stavka 1. točke 35. istog Zakona.

II/ Temeljem čl. 140.st.2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem klasa: 120-02/22-04/26882, ur. broj: 07-03-22-1 od 19. listopada 2022. godine, izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika koji je pravodobno uložio prigovor, dostavljen je sudu koji je prigovor stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak. Rješenjem VPS RH broj: 31 Su-575/2023 od 29. rujna 2023. godine ovaj sud je određen kao nadležan.

2. Okrivljenik je u pisanoj obrani porekao počinjenje prekršaja navodeći kako je odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Bojan Doneski, Perica Medaković, Nera Panjkret, Antonio Mihoci i Kristirna Burcar u [adresa] nije obveznik javne objave već je obveznik javne objave i dostave dokumentacije u ZOU Doneski i dr. Doneski u inkriminirano vrijeme bio sada pok. Odvjetnik Jovan Doneski nositelj Zajedničkog odvjetničkog ureda, koji je navedenu dokumentaciju predao dana 27. travnja 2023. godine.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu potvrdu iz PE Ministarstva pravosuđa RH, Rješenje HOK-a, pisanu obranu, očitovanje tužitelja 30.11.2023. godine i podnesak Porezne uprave Područni ured Bjelovar, Ispostava Daruvar od 08.12.2023. godine.

3.1. Uvidom u očitovanje Fine proizlazi da je okr. na popisu obveznika poreza na dobit Porezne uprave, pa da je stoga bio dužan dostaviti propisane financijske izvještaje (bilance, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) do 30. travnja 2022. godine za prethodnu kalendarsku 2021. godinu.

3.2. Iz podneska Porezne uprave od 08.12.2023. godine proizlazi da je Bojan Doneski upisan u registar samostalnih djelatnosti od 19.02.2015. godine kao suvlasnik u zajedničkom Odvjetničkom uredu Jovan Doneski, Perica Medaković, Nera Panjkret, Antonio Mihocki i Kristina Burcar, sa sjedištem u [adresa]/I, mat. br. samostalne djelatnosti 80135650. Nadalje, Jovan Doneski upisan je u registar samostalnih djelatnosti 12.02.2010. godine kao nositelj zajedničke djelatnosti u odvjetničkom uredu Bojan Doneski, ŽH, GH, HH i AH, mat. br. samostalne djelatnosti 80135650. Sukladno odredbama iz čl.4.st.1. Pravilnika o porezu na dobit, poreznim obveznicima iz čl.2.st.4. Zakona o porezu na dobit smatraju se i fizičke osobe koje obavljaju zajedničku djelatnost, neovisno o broju osoba su poduzetnika. Temeljem st.2. gore navedenog čl. nositelj zajedničke djelatnosti iz st.1. ovog članka dužan je postupiti na način propisan čl.3. ovog Pravilnika. Prema navedenim odredbama Zakona i Pravilnika poreza na dobit, samo je nositelj zajedničke djelatnosti obvezan dostavljati obrasce (PD; PDV; JOPPD za radnike i za sebe kao poduzetnika i sl.), dok suvlasnik zajedničke djelatnosti dostavlja samo JOOPPD za poduzetničku plaću sam za sebe. U ovom slučaju nositelj zajedničke djelatnosti Jovan Doneski ima obvezu podnošenja prijave poreza na dobit (PD obrasca), dok suvlasnik Bojan Doneski ne podnosi prijavu poreza na dobit. Uvidom u informacijski sustav Porezne uprave, obveznik Jovan Doneski je dostavio Poreznoj upravi, Ispostavi Garešnica, Prijavu poreza na dobit za 2021. godinu za Odvjetnički ured Jovan Doneski, Bojan Doneski, ŽH, GH, HH i AH dana 27.04.2022. godine. Kako je obveza za Odvjetnički ured Jovan Doneski, Bojan Doneski, ŽH, GH, HH i AH izvršena u zadanom roku, Bojan Doneski nije obveznik ni po kojoj drugoj osnovi poreza na dobit za 2021. godinu.

3.3. Iz potvrde Fine o primitku dokumentacije za 2021. godinu proizlazi da je dana 27.04.2022. godine za statistiku zaprimljena dokumentacija za 2021. godinu i to bilanca za poduzetnike, račun dobiti i gubitka za poduzetnike i dodatni podaci za poduzetnike a sve se odnosi na Z.O.U. Doneski, Medaković, Panjkret, Doneski B., obveznikovog broja MB: [matični broj].

4. Na temelju provedenog postupka uvažavajući obranu okrivljelnika i provedene dokaze, nedvojbeno je utvrđeno okrivljenik svojim ponašanjem nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, jer u inkriminirano vrijeme nije bio obvezan dostavljati propisane obrasce, a iz informacijskog sustava Porezne uprave proizlazi da je dostavljena prijava poreza na dobit za 2021. godinu za Odvjetnički ured Jovan Doneski, Bojan Doneski, ŽH, GH, HH i AH dana 27.04.2022. godine.

5. Slijedom navedenog, trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude, te okrivljenika osloboditi optužbe temeljem čl. 182.st.1. t.3. Prekršajnog zakona.

6. Budući je okrivljenik oslobođen od optužbe, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 11. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu na visinu novčane kazne i troškove postupka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski Prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik, ŽH, [adresa],

2. branitelj: Bojan Doneski, [adresa].

3.tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70

4. pismohrani