REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: O-789/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog nacrta odluke višeg sudskog savjetnika- specijaliste Almira Travljanina u ostavinskom predmetu iza pokojne GT (Mate), rođ. G, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], 11. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za provođenje ostavinskog postupka iza pokojne ostaviteljice GT (Mate), rođ. G, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa] .

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Puli.

Obrazloženje

1. Matični ured Samobor je ovome sudu dostavio smrtovnicu iza pokojne GT, [adresa].

2. Sud je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH MUP utvrdio da je ostaviteljica imala posljednje prebivalište na adresi [adresa].

3. Člankom 177. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne Novine“ broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, u daljnjem tekstu: ZN) propisano je kako je za ostavinski postupak mjesno nadležan sud na čijem je području ostavitelj u vrijeme smrti imao prebivalište (ostavinski sud).

4. Odredbom članka 2. toč. I. podtočka V. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne Novine“ broj: 67/2018, 21/2022), propisano je kako je Općinski sud u Puli nadležan za područje Općine Medulin.

5. Sukladno odredbi čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku (“Narodne Novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 u daljnjem tekstu: ZPP), određeno je da će sud po pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim ustupiti predmet nadležnom sudu.

6. Imajući u vidu utvrđenu činjenicu kako je ostaviteljica u trenutku smrti imala prebivalište na području [adresa], valjalo je temeljem 177. st. 1. ZN i čl. 21. st. 1. ZPP u svezi s čl. 175. st. 2. ZN riješiti kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja.

U Samoboru, 11. ožujka 2026.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja.

O tom priopćenje:

1. MT, [adresa]

2. ŠT, [adresa]

3. JT, [adresa]

4. Općinskom sudu u Puli, po pravomoćnosti, uz popratni dopis