Poslovni broj: Ovr-85/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

Bodulska 2/d, 51500 Krk

U I M E R EP U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u predmetu predlagatelja osiguranja UDRUGA OBIČAJI, ŽIVLJENJE I KULTURA STARIH ROMA – LOVARI GRADA BJELOVARA, ŽUPANIJE BJELOVARSKO- BILOGORSKE I RH, Gornji Tomaš 33/A, OIB: 26704366270, zastupanog po predsjedniku ĆĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), a on po odvjetnicima Jugoslavu Puranu (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i BĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], protiv protivnika osiguranja PREN BARLECI iz Gornjeg Tomaša 20, Bjelovar, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, izvan ročišta, 11. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Bjelovaru, broj:

P-1435/2012-14 od 16. svibnja 2013. radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 751,21 € / 5.660,00 HRK sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16.05.2013. do 31.07.2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 01.08.2015. do 31.12.2022. po stop i koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope-kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

te radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja po osnovi troška postupka osiguranja u iznosu od 107,02 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope -kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenje rješenja do isplate,

o d r e đ u j e s e o s i g u r a nj e

uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja i to nekretnini upisanoj u:

- zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koja se sastoji od k. č. br. [katastarska čestica], Šegote, kuća i dv. Površine 216 m[2] .

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba dopuštena. (čl. 297. st. 2 OZ-a).

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298 st. 1. OZ-a).

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine iznosa naznačenog u izreci, prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja opisanoj u točki I. izreke ovog rješenja, a na temelju ovršne isprave navedene u izreci.

2. Odredbom čl. 296. Ovršnog zakona („Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje u tekstu OZ) propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

3. Budući da je predlagatelj osiguranja uz prijedlog za osiguranje priložio ovršnu ispravu navedenu u izreci rješenja kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja u iznosu naznačenom u izreci, kao i izvadak iz zemljišne knjige za nekretninu navedenu u izreci rješenja iz kojeg je utvrđeno da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine navedene u izreci rješenja, sud je prijedlog predlagatelja ocijenio osnovanim i temeljem odredbe čl. 296. OZ-a i čl. 297. st. 1. OZ-a odlučio kao u točki I. izreke rješenja.

4. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a predlagatelj osiguranja ima pravo na troškove postupka koji su bili potrebni za osiguranje. Slijedom navedenog, a imajući u vidu odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23, dalje u tekstu: Tarifa) valjalo je predlagatelju za sastav prijedloga za osiguranje priznati nagradu u iznosu od 75 bodova kako je to zatraženo sukladno odredbi Tbr. 11. toč. 1. Tarife, u svezi s Tbr 7. toč. 1. Tarife , pri čemu vrijednost boda iznosi 2,00 eura te na taj iznos obračunati PDV sukladno Tbr. 46 Tarife pa to ukupno iznosi 93,75 EUR. Osnovan je i zahtjev predlagatelja za troškom plaćene sudske pristojbe u iznosu od plaćenih 13,27 EUR, pa ukupni troškovi postupka iznose 107,02 EUR. Predlagatelju nije priznat trošak pribave zk. izvatka jer je prijedlogu priložena neslužbena kopija zk. Izvatka.

5. Odluka iz točke II. rješenja temelji se na odredbi čl. 297. st. 2. OZ-a, a odluka iz točke III. izreke na odredbi čl. 298. OZ-a.

Krk, 11. ožujka 2026.

Sutkinja:

Tina Gorički

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se dostavlja putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.