Poslovni broj: Pp-669/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Maje Butigan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GJ, zbog prekršaja iz čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po optužnom prijedlogu PUZ, II PPP Zagreb, klasa: 211-07/26-5/1227, od 17.1.2026. godine nakon provedene glavne i javne rasprave, održane dana 11.3.2026. godine, u prisutnosti okrivljenika, dana 11.3.2026. godine javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i Z, rođen **.**.1982. godine u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, nezaposlen, uzdržava ga supruga, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 6.11.2025. godine, u 23,30 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Zagrebačke avenije kod kbr. 9, u Zagrebu, a za vrijeme dok mu je na snazi bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, u vremenu od 4.11.2025. do 4.12.2025. godine, na temelju pravomoćnog i izvršnog Obaveznog prekršajnog naloga I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/57087,

čime je počinio prekršaj iz čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem citiranog propisa,

izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura,

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za počinjeno djelo prekršaja izriče, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.

Temeljem čl.139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

PUZ, II PPP Zagreb, podnijela je dana 21.1.2026. godine, optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 6.11.2025. godine, u 23,30 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Zagrebačke avenije kod kbr. 9 u Zagrebu i točno je da je tada upravljao ovim vozilom za vrijeme dok mu je na snazi bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, u vremenu od 4.11.2025. do 4.12.2025. godine, na temelju pravomoćnog i izvršnog obaveznog prekršajnog naloga PUZ I PPP Zagreb, klasa: 211-07/25- 4/57087. Dodaje da je on otac jednog autističnog djeteta. A koje pohađa školu u Studentskom gradu, dok on stanuje n Savici u Zagrebu, te mu je zbog navedenog potrebno da može koristiti vozilo radi transporta djeteta. Moli da mu se zaštitna mjera izrekne u što kraćem trajanju, a ako je moguće, da mu se eventualno ne izriče ta zaštitna mjera. Žali zbog počinjenog prekršaja.

U postupku je sud pročitao i izvršio je uvid u dokaze koji prileže spisu i to Izviješće o počinjenom prekršaju, obavezni prekršajni nalog I PPP Zagreb, od 6.6.2025. godine, te izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

Nakon provedenog postupka, sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, obzirom je okrivljenik u svojoj obrni u cijelosti priznao počinjenje ovog prekršaja, a izvjesnost počinjenja prekršaja od strane okrivljenika proizlazi i iz komparacije njegove obrane sa sadržajem dokumentacije koja je u postupku pročitana, odnosno Izvješća o počinjenom prekršaju i izdanog obaveznog prekršajnog naloga u odnosu na okrivljenika.

Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude, a ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene kazne u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini. Sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja, te da će se utjecati na njega da se ubuduće kloni činjenja ovakvih prekršaja. Pri tome je olakotnim na strani okrivljenika sud cijenio iskreno priznanje prekršaja i iskazano žaljenje, dok je otegotnim cijenio prethodnu kažnjavanost u prekršajnom postupku.

Uz novčanu kaznu, okrivljeniku je zbog počinjenog prekršaja izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer s obzirom na težinu navedenog prekršaja i društvenu opasnost upravljanja vozilom za vrijeme dok mu je pravomoćnim i izvršnim obaveznim prekršajnim nalogom bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, sud smatra da će se primjenom ove mjere spriječiti okrivljenika da ponovi ovakve prekršaje i djelovati na njega da ubuduće ne upravlja motornim vozilom u ovakvoj ili sličnoj situaciji.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Zagrebu, 11.3.2026. godine

Zapisničarka

Sudac

Maja Butigan

Damir Pleše

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba, zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan Sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: GJ, [adresa]

2. tužitelju: PUZ,II PPP Zagreb

3. spis