REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovr-2228/2025-14

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog nacrta odluke višeg sudskog savjetnika- specijaliste Almira Travljanina, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja DĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Davoru Galetoviću, odvjetniku iz Zagreba, Nemčićeva 7 protiv protivnika osiguranja UĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Željku Bekini, odvjetniku sa iz Zagreba radi osiguranja nenovčane tražbine određivanjem privremene mjere na nekretnini protivnika osiguranja, 11. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se rješenje ovoga suda poslovni broj Ovr-2228/2025-8 od 9. siječnja 2026. tako da na kraju uvoda i obrazloženja rješenja umjesto pogrešno upisanog datuma rješenja "9. siječnja 2025.", ispravno treba pisati: "9. siječnja 2026."

II. U svemu ostalom rješenje ostaje nepromijenjeno.

Obrazloženje

1. Ovaj sud je u uvodu označenoj ovršnoj stvari je rješenjem poslovni broj Ovr- 2228/2025-8 od 9. siječnja 2026. odbio predlagatelja osiguranja DĆ od 10. listopada 2025. radi osiguranja nenovčane tražbine određivanjem privremene mjere.

2. Sud je izvršio uvid u predmetno rješenje (list 141-150 spisa) te utvrdio da je prilikom pisanja pobijanog rješenja nastala je očita pogreška u pisanju na način kako je to pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.

3. Prema čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku (N. N. 55/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25,u daljnjem tekstu ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (»Narodne novine«, br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje u tekstu: OZ) pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem koje će se dostaviti strankama (st. 2. istog članka).

4. Prema čl. 347. ZPP-a odredbe čl. 328., 334. st. 2., članka 335. do 342. ovog zakona na odgovarajući će se način primjenjivati i na rješenja.

5. Kako je prilikom donošenja predmetnog rješenja nastala očita pogreška u pisanju, valjalo je donijeti rješenje o ispravku istog i odlučiti kao u izreci ovog rješenja, sve sukladno čl. 342. st. 1. i 2. ZPP-a u svezi s čl. 347. ZPP-a i čl. 19. st. 1. OZ-a.

U Samoboru, 11. ožujka 2026.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Ispuštena kao nepotrebna.

Rješenje pravomoćno dana 11. prosinca 2025.

Dna:

1. predlagatelj osiguranja po pun.

2. protivnik osiguranja po pun