Poslovni broj: R1 Ob-349/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Lani Stanić Bulum, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Ploče, Dalmatinska 40, Ploče, OIB: 52966791065 protiv 1. protustranke PN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. protustranke SN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. protustranke mlljt. ČN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebna skrbnica RN, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Ivana Gundulića 26A, Split i 4. protustranke Centra za pružanje usluga u zajednici Maslina, Vlaha Bukovca 5, Dubrovnik, OIB: 53238046672, radi određivanja mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta, 11. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Mlljt. ČN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2013. se privremeno, na rok od 30 dana, računajući od dana kada je mjera određena, povjerava ustanovi socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici Maslina, Vlaha Bukovca 5, Dubrovnik, OIB: 53238046672.
II. Osobni odnosi majke PN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i oca SN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] sa sinom mlljt. ČN ostvarivat će se na način da ga oni posjećuju jednom tjedno u vremenu predviđenom za posjete prema kućnom redu Centra za pružanje usluga u zajednici Maslina, u prostorijama Centra za pružanje usluga u zajednici Maslina, uz prethodnu najavu posjeta.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ploče (dalje: Zavod) je 2. ožujka 2026. ovom sudu podnio prijedlog protiv protustranaka PN, SN, mllljt. ČN i Centra za pružanje usluga u zajednici Maslina, radi određivanja mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djece – privremeno povjeravanje djeteta ustanovi socijalne skrbi. U prijedlogu navodi da je mlljt. ČN **.**.2026. primljen u Kliniku za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split (dalje: KBC Split) i da je Zavod 27. veljače 2026. dopisom KBC Split obaviješten o njegovom lošem stanju (poremećaj prehrane i nespecifična teška proteinsko energetska pothranjenost). Nakon zaprimanja medicinske dokumentacije i mišljenja djelatnika KBC Split stručni tim Zavoda je donio zaključak o potrebi izricanja mjere žurnog izdvajanja i smještaja mlljt. ČN izvan obitelji. Nakon obavijesti o navedenom otac SN je prijetio "da će u ponedjeljak doći u Centar i sve ubiti motornom pilom". Dalje predlagatelj navodi da je mlljt. ČN **.**.2026. smješten u Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral Split, ali da će zbog broja korisnika i činjenice da ima prijavljeno prebivalište na području [adresa] biti prebačen u Centar za pružanje usluga u zajednici Maslina u Dubrovniku. Slijedom navedenog, predlaže sudu odrediti mjeru za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta – privremeno povjeravanje ustanovi socijalne skrbi, i to Centru za pružanje usluga u zajednici Maslina u trajanju od 30 dana, a ostvarivanje osobnih odnosa roditelja i djeteta urediti na način da oni posjećuju dijete jednom tjedno u prostorijama Centra po prethodnom dogovoru s djelatnicima Centra.
2. U vezi s donošenjem odluke o prijedlogu Zavoda od 2. ožujka 2026. sud je pregledao dopis Zavoda od 27. veljače 2026. (str. 3 spisa), obavijest KBC Split KLASA: 550-
01/26-01/01, URBROJ: 2181-147-30/I.B.-26 od 27. veljače 2026. s medicinskom dokumentacijom (str. 4-8 spisa), dopis KBC Split od 27. veljače 2026. (str. 9 spisa), dopis Zavoda od 2. ožujka 2026. (str. 10 spisa), dopis Zavoda od 2. ožujka 2026. s otpusnim pismom KBC Split od 27. veljače 2026. i zapisnikom hitnog prijema Centra Maestral od 27. veljače 2026. (str. 11-13 spisa) i rješenje Zavoda KLASA: UP/I-552-
06/26-02/1, URBROJ: 139-112-21-26-2 od 2. ožujka 2026. (str. 17-18 spisa).
3. Kako propisuje odredba članka 129. stavka 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ) svrha izdvajanja djeteta iz obitelji mora biti zaštita djetetova života, zdravlja i razvoja, osiguravanje primjerene skrbi o djetetu izvan obitelji i stvaranje uvjeta za djetetov povratak u obitelj odnosno priprema drugog trajnog oblika skrbi o djetetu. Prava djeteta smatraju se ugroženima ako je skrb o djetetu neodgovarajuća ili ako dijete ima psihosocijalne poteškoće koje se očituju kroz ponašanje, emocionalne, školske i druge probleme u djetetovu odrastanju ili ako postoji vjerojatnost da će do toga doći (članak 131. stavak 2. ObZ-a).
4. Iz dokumentacije dostavljene uz prijedlog Zavoda od 2. ožujka 2026. proizlazi da je roditeljima PN i SN određena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta mlljt. ČN izvan obitelji (Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral do 2. ožujka 2026., a nakon toga Centar za pružanje usluga u zajednici Maslina) budući da je, nakon pregledanih isprava (dopis KBC Split od 27. veljače 2026., Konzilijarni pregled pedijatra gastroenterologa i Konzilijarni pregled socijalnog radnika, socijalna anamneza obitelji ČN, dopis socijalne radnice i zaposlenice KBC Split, dopis PN, dopis socijalne radnice i zaposlenice PU Split s prilogom otpusnog pisma dnevne bolnice i zapisnikom hitnog prijema Centra za oružanje usluga u zajednici Maestral) i obavljenog razgovora s roditeljima utvrđeno da je mlljt. ČN zadržan na opservaciji pri Klinici za psihijatriju KBC Split, da je pedijatar gastroenterolog utvrdio postojanje emocionalnih poremećaja u djetinjstvu, poremećaje hranjenja i nespecifičnu tešku proteinsku pothranjenost sa zaključkom o teškoj neuhranjenosti bez trenutne vitalne ugroženosti, da je socijalni radnik KBC Split utvrdio postojanje nedovoljnog roditeljskog nadzora i kontrole, da je otac SN u prostoru KBC Split prijetio "da će u ponedjeljak doći u Centar i sve ubiti motornom pilom", da majka izražava nezadovoljstvo brigom o mlljt. ČN, da je po otpusnom pismu KBC Split mlljt. ČN pothranjen, kahetičan, upalih očiju, blijed, slabe osteomuskularne građe, fizički oslabljen i odgojno zapušten i da je mlljt. ČN smješten u Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral Split bez kontakta s roditeljima prvih sedam dana, a nakon toga po odluci suda. Dakle, proizlazi da postoji visoki rizik za daljnji razvoj, sigurnost, zdravlje i dobrobit mlljt. ČN i da je žurnom mjerom izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji mlljt. ČN privremeno povjeren ustanovi socijalne skrbi na svakodnevnu skrb u trajanju od 15 dana. Zbog svega navedenog, Zavod smatra potrebnim skrb o mlljt. ČN i odlukom suda privremeno povjeriti ustanovi socijalne skrbi – Centru za pružanje usluga u zajednici Maslina.
5. Odredbom članka 149. točke 1. ObZ-a je propisano da sud može radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta odrediti privremeno povjeravanje djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. Članak 150. stavak 1. točka 1. ObZ-a određuje da će sud u izvanparničnom postupku odrediti mjeru zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta iz članka 149. točke 1. ObZ-a na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno u skladu s odredbama članaka 135. do 138. ObZ-a.
6. Polazeći od činjenice da je rješenjem Zavoda KLASA: UP/I-552-06/26-02/1, URBROJ: 139-112-21-26-2 od 2. ožujka 2026. roditeljima PN i SN PN određena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta mlljt. ČN u Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral s danom 27. veljače 2026., a u Centar za pružanje usluga u zajednici Maslina s danom 2. ožujka 2026., zatim prethodno opisanih činjenica utvrđenih pregledom dokumentacije dostavljene uz prijedlog Zavoda od 2. ožujka 2026., a posebno da postoji visoki rizik za daljnji razvoj, sigurnost, zdravlje i dobrobit mlljt. ČN i da je svakodnevna skrb o njemu nezadovoljavajuća, a kako bi se mlljt. djetetu omogućilo sigurno i stabilno okruženje i osigurala odgovarajuća skrb o djetetu izvan obitelji, isključivo radi dobrobiti i zaštite maloljetnog djeteta, s ciljem stvaranja uvjeta za djetetov povratak u obitelj odnosno pripreme drugog trajnog oblika skrbi o djetetu, sud je na temelju odredbe članka 149. točke 1. ObZ-a u vezi s člankom 150. stavkom 1. točkom 1. ObZ-a, držeći da je ova mjera nužna, a da se svrha koja se njome postiže ne može uspješno ostvariti poduzimanjem blažih mjera u smislu članka 7. ObZ-a, žurno odredio privremeno povjeravanje djeteta ustanovi socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici Maslina (članak 347. stavak 1. i 3. ObZ-a).
6.1. Sud nije omogućio mlljt. ČN putem posebne skrbnice izraziti svoje mišljenje u skladu s odredbom članka 360. stavka 1. ObZ-a niti saslušao roditelje PN i SN u skladu s odredbom članka 362. stavka 1. ObZ-a isključivo zbog obveze žurnog postupanja iz članka 138. stavka 2. ObZ-a, uzimajući u obzir postojanje visokog rizika za daljnji razvoj, sigurnost, zdravlje i dobrobit mljt. djeteta i sumnju u njihovu ugroženost (članak 360. stavak 3. ObZ-a i članak 362. stavak 3. ObZ-a), uz napomenu da sud može ovu mjeru ukinuti prije isteka roka od trideset dana računajući od dana kad je mjera određena ako prestanu postojati razlozi zbog kojih je mjera određena (članak 152. stavak 5. ObZ-a).
7. U odnosu na odluku o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom mlljt. CN sud je, odredivši da se osobni odnosi roditelja PN i SN s djetetom ostvaruju na način da ga oni posjećuju jednom tjedno u vremenu predviđenom za posjete prema kućnom redu Centra za pružanje usluga u zajednici Maslina, u prostorijama Centra za pružanje usluga u zajednici Maslina, uz prethodnu najavu posjeta, postupajući na temelju odredbe članka 152. stavka 1. točke 2. ObZ-a, u cijelosti prihvatio prijedlog Zavoda budući da je prijedlog u skladu s utvrđenim tijekom postupka, a imajući u vidu posebnu važnost ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s roditeljima za njegovu dobrobit.
9. Slijedom iznesenog, štiteći prije svega najbolji interes mlljt. ČN u smislu odredbe članka 3. Konvencije o pravima djeteta ("Narodne novine – Međunarodni ugovori" broj 12/93, 20/97) odnosno njegova prava i njegovu dobrobit u smislu članka 5. stavka 1. ObZ-a, odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke.
U Dubrovniku 11. ožujka 2026.
Sutkinja
Lana Stanić Bulum
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana uručenja odnosno dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja (članak 489. stavak 3. ObZ-a).
DNA:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ploče, Dalmatinska 40, Ploče
2. PN, [adresa]
3. SN, [adresa]
4. posebna skrbnica RN, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Ivana Gundulića 26A, Split
5. Centar za pružanje usluga u zajednici Maslina, Vlaha Bukovca 5, Dubrovnik
