Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: P-70/2024-28
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Katarini Zdunić, u pravnoj stvari tužitelja ZOJOPRO j.d.o.o. u stečaju, Zagreb, Vodovodna ulica 20A, OIB: 93745673922, zastupanog po stečajnoj upraviteljici Lidiji Lesar iz Čakovca, protiv tuženice BL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnic ima – odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Kotlar, Vidov & partneri d.o.o. iz Zadra , radi utvrđenja, izvan ročišta, 11. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je uvodno označeni tužitelj prestao postojati.
II Prekinuti postupak će se nastaviti kada pravni sljednik tužitelja preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.
III Sud će nastaviti i istodobno obustaviti postupak ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.
Obrazloženje
1. U uvodno označenoj pravnoj stvari, a uvidom u podatke iz sudskog registra utvrđeno je da je tužitelj brisan iz istog na temelju rješenja Trgovačkog suda u Zadru, poslovni broj Tt-26/4642-1 od 2. ožujka 2026.
2. Odredbom čl. 212. st. 1. toč. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da se postupak prekida kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati, dok je odredbom čl. 215. st. 1. ZPP-a propisano da će postupak prekinut zbog navedenog razloga nastaviti kada pravni sljednik brisane pravne osobe preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini. Nadalje, odredbom čl. 2. toč. 11. Zakona o sudskom registru (Narodne novine br. 1/95, 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 54/05, 40/07, 91/10, 90/11, 148/13, 93/14, 110/15, 40/19, 34/22, 123/23; u daljnjem tekstu: ZSR) određeno je da je brisanje vrsta upisa u sudski registar kojim subjekt upisa prestaje postojati.
3. S obzirom da je tužitelj samom činjenicom brisanja iz sudskog registra prestao postojati jer je izgubio svojstvo pravne osobe, to je po sili zakona nastupio prekid postupka zbog čega je temeljem odredbe čl. 212. t. 4. ZPP-a u svezi s odredbom čl. 2. toč. 11. ZSR-a donesena odluka kao pod točkom I izreke rješenja, temeljem odredbe čl. 215. st. 1. ZPP-a, kao pod točkom II izreke rješenja i temeljem odredbe čl. 215. b st. 2. ZPP-a kao pod točkom III izreke ovoga rješenja.
4. Slijedom svega iznesenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
U Zadru 11. ožujka 2026.
Sutkinja
Katarina Zdunić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno.
DNA:
- tužitelju po stečajnoj upraviteljici
- tuženici po pun.
Na znanje:
- ranijem punomoćniku tužitelja IL
