Republika Hrvatska
Županijski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Kž-90/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Karlovcu, u vijeću sastavljenom od sudaca Ante Ujevića kao predsjednika vijeća, te Ivana Klapšića i Michala Danečeka kao članova vijeća, uz sudjelovanje Sabine Erceg kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZŠ zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. – nastavno: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu, broj Kov-102/2026-7 od 26. veljače 2026., u sjednici vijeća održanoj 11. ožujka 2026. godine,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenika ZŠ kao neosnovana i potvrđuje pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 123. stavak 1. točka 1. u vezi članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13. i 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika ZŠ produljen je istražni zatvor određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Karlovcu broj: Kir-68/2026-3 od 06. veljače 2026., potvrđen rješenjem Županijskog suda u Karlovcu Kv II 34/2026-2 od 16. veljače 2026.
1.1. Na temelju članka 124. stavak 2. ZKP/08 okrivljeniku ZŠ se u istražni zatvor uračunava vrijeme od uhićenja dana 04. veljače 2026. u 20,10 sati, pa nadalje.
1.2. Sud će svaka dva mjeseca do izricanja nepravomoćne presude računajući od dana pravomoćnosti prethodnog rješenja o istražnom zatvoru ispitivati postoje li zakonski uvjeti za daljnju primjenu istražnog zatvora.
1.3. Stranke poučene o pravu na žalbu kao i o pravu da mogu predložiti ukidanje istražnog zatvora u skladu s odredbom članka 129. stavak 5. ZKP/08.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljeni ZŠ po branitelju po službenoj dužnosti Mariu Maraviću, odvjetniku iz Ogulina, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da da se prihvate navodi žalbe te ukine pobijano rješenje o produljenju istražnog zatvora.
3. Žalba okrivljenika nije osnovana.
4. Protivno navodima u žalbi po ocijeni vijeća pravilno je prvostupanjski sud utvrdio postojanje razloga za određivanjem istražnog zatvora protiv osumnjičena iz osnova u članku 123. stavak 1. točke 1. ZKP/08. Također je za svoju odluku dao jasne, određene i dostatne razloge i to kako one koji se odnose na postojanje osnovane sumnje kao opće pretpostavke iz članka 123. stavak 1. ZKP/08. za primjenu mjere istražnog zatvora, tako i one koji se odnose na postojanje posebnih pretpostavki za primjenu ove mjere protiv okrivljenika i nemogućnosti zamjene blažim mjerama, a koje razloge u cijelosti prihvaća i ovo vijeće, pa suprotne žalbene tvrdnje da pobijano rješenje ne sadrži razloge pa da je stoga došlo po povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točka 11. ZKP/08., nisu osnovani.
5. U odnosu na pogrešno utvrđeno činjenično stanje, suprotno žalbenim navodima, prvostupanjski sud je na pravilno utvrđenom činjeničnom stanju utvrdio one posebne okolnosti na strani okrivljenika koje opravdavaju mjeru istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točka 1. ZKP/08., pa je tako pravilno utvrdio postojanje osnovane sumnje da je okrivljenik osnovano sumnjiv kao počinitelj kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11., a koja proizlazi iz podignute optužnice utemeljene na ranije pribavljenim dokazima kao većem stupnju osnovanosti da je počinitelj kaznenog djela od određivanja istražnog zatvora u prethodnom postupku.
6. Nadalje, pravilno prvostupanjski sud pod točkom 5. pobijanog rješenja utvrđuje da na strani okrivljenika i nadalje postoje one osobite okolnosti koje ukazuju na visok stupanj opasnosti od bijega. Te okolnosti ogledaju se u činjenici da je okrivljenik strani državljanin tj. državljanin [adresa], nema prijavljeno boravište ni prebivalište u [adresa], nema imovine niti ga bilo što veže za Republiku Hrvatsku. [adresa] nije država članica Europske Unije i nema obveza svoje državljane izručivati drugim državama, pa tako ni Republici Hrvatskoj radi kaznenog progona. Sve prethodno navedeno i prema mišljenju ovog vijeća, predstavlja one osobite okolnosti koje s iznimnom visokom razinom vjerojatnosti upućuju na opasnost da bi boravkom na slobodi okrivljenik mogao prijeći državnu granicu, i vratiti se na područje [adresa] i na taj način se učiniti nedostupnim pravosudnim tijelima Republike Hrvatske, te time znatno otežati vođenje kaznenog postupka. Zbog spomenute razborito predvidive opasnosti od bijega ocjena je vijeća, da se utvrđena opasnost na strani okrivljenika ne može učinkovito otkloniti mjerom opreza ili istražni zatvor u domu, već upravo primjenom mjere istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08., kako to pravilno iznosi prvostupanjski sud pod točkom 6. pobijanog rješenja.
7. Okolnost da je okrivljenik otac troje mlt. Djece koje uzdržava, nisu od utjecaja na utvrđenu opasnost od bijega, no bit će cijenjene su kod odluke o kazni u slučaju osuđujuće presude.
8. Nadalje neosnovano žalitelj prigovara visini jamstva, a koje je već ranije određeno pravomoćnim rješenjem suca istrage. Navedeno jamstvo nije izvršeno, iako ovisi isključivo o okrivljeniku. Okolnosti od pravomoćno određenog jamstva se nisu promijenile i ono je u cijelosti primjereno imajući u vidu osobne prilike okrivljenika, težinu djela i kriminalnu količinu.
9. Pravilno je primijenjena i odredba iz čanka 133. ZKP/08., a ovim produljenjem istražnog zatvora neće biti narušeno načelo razmjernosti.
10. Budući da ispitivanjem pobijanog rješenja, na temelju članka 494. stavka 4. ZKP/08., nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, a žalba žalitelja se ukazuje neosnovanom, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., riješeno kao u izreci ovoga rješenja.
U Karlovcu, 11. ožujka 2026.
Predsjednik vijeća:
Ante Ujević
