Poslovni broj: Pn-295/2021-58
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Ireni Šafar, po prijedlogu više sudske savjetnice Jelene Krčelić, u pravnoj stvari tužitelja LV (nomintiv: LV), Vrbik 8 B, Zagreb, OIB: [osobni identifikacijski broj] , zastupanog po punomoćniku Goranu Devrnji, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika IV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Matiji Potočnjaku, odvjetniku u Zagrebu, radi naknade štete, 11. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj Pn-295/2021-49 od 29. svibnja 2025. na način da točka III. izreke presude umjesto: "Nalaže se tuženiku IV naknaditi tužitelju LV trošak ovog postupka sa zateznim kamatama koje teku 29. svibnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena u roku 15 dana." ispravno treba glasiti: "Nalaže se tuženiku IV naknaditi tužitelju LV trošak ovog postupka u iznosu od 1.208,42 EUR sa zateznim kamatama koje teku 29. svibnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili g ranična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena u roku 15 dana."
II U preostalom dijelu presuda iz točke I. ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
I. Tijekom pisanja presude ovog suda poslovni broj Pn-295/2021-49 od 29. svibnja 2025. došlo je do očite pogreške u pisanju na način da je sud u točki III izreke propustio napisati ukupan zbroj dosuđenih troškova parničnog postupka . Naime, čitanjem obrazloženja presude, vidljivo je da ukupan zbroj iznosa troškova parničnog postupka koji je sud presudom priznao tužitelju iznosi 1.208,42 EUR (točka 23. presude).
II. Slijedom navedenog, sud je na temelju odredbe članka 342. stavka 1. i stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučio kao u izreci.
U Zagrebu, 11. ožujka 2026.
Sudac
Irena Šafar
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju, po pun.
2. Tuženiku, po pun.
