Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2619/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠĆ, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, KLASA: 211-0/25-5/27302, URBROJ: 511-10-07-25-1 od 15. listopada 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u odsutnosti okrivljenika, dana 11. ožujka 2026., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ŠĆ, sin Š, rođen **.**.1995. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
1. što je dana 15. listopada 2025. godine u 21,23 sati u Sisku, Obala Tome Bakača Erdodyja kbr. 23, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], te je izvršenim preliminarnim testom na prisutnost opojnih droga u organizmu utvrđena prisutnost THC-a i AMP-a u organizmu te je odbio odlazak u zdravstvenu ustanovu radi obavljanja liječničkog pregleda odnosno izuzimanje krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu,
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. neovlašteno posjedovao drogu tipa "Cannabis" ukupne mase 7,1 grama,
čime je pod točkom 1. počinio prekršaj kažnjiv po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) a pod točkom 2. prekršaj kažnjiv po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), pa mu se na temelju istog propisa, za djelo pod točkom 2. uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I. – za djelo pod točkom 1. izriče KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) DANA, a na temelju članka 44. Prekršajnog zakona primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
– za djelo pod točkom 2. izriče NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 € (petstoeura)
Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja dana 15. listopada 2025. godine u 21,23 sati do dana 16. listopada 2025. godine kad je pušten na slobodu tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 € (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiri centa).
II. Okrivljeniku se oduzima droga tipa "Cannabis" ukupne mase 7,1 grama, a što će nakon pravomoćnosti presude izvršiti nadležna policijska uprava.
III. Okrivljenik je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura), u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti u skladu s odredbom članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je iskazao da je točno da je zaustavljen i prihvatio je test na prisutnost opojnih droga. Utvrđena je prisutnost THC-a i AMP-a te je predao vrećicu u kojoj je bio cannabis.
Nije točno da je odbio odlazak u zdravstvenu ustanovu radi obavljanja liječničkog pregleda, odnosno uzimanja krvi i urina jer policijski službenik to nije tražio od njega.
3. U dokaznom postupku Sud je saslušao svjedoka policijskog službenika LĆ koji je iskazao da je zatekao u prometu vozača ŠĆ, kojem je ponudio test na utvrđenje prisutnosti opojnih droga i lijekova, što je on i prihvatio. Kad mu je rekao da treba otići u zdravstvenu ustanovu radi uzimanje krvi i urina, on je odbio. Iz toga razloga su ga odveli u policijsku postaju i uhitili.
4. Sud je okrivljenika proglasio krivim, priznao je da je vozio pod utjecajem opojnih sredstava, time da je u odnosu na prekršaj kažnjiv po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) Sud cijenio iskaz policijskog službenika na temelju slobodne ocjene dokaza.
5. Okrivljeniku je izrečena ublažena novčana kazna odnosno kazna zatvora uz primjenu uvjetne osude jer ih Sud smatra primjerenim težini prekršaja i činjenici da okrivljenik nije bio nikada prekršajno kažnjavan iz kojeg razloga mu također nije izrečena zaštitna mjera.
6. Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja pa je kazna umanjena.
7. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je oduzeta droga tipa "Cannabis" ukupne mase 7,1 grama, jer je oduzimanje obavezno.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 1. i stavka 2. točke 3. a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), a visina je određena obzirom na trajanje prekršajnog postupka.
U Petrinji 11. ožujka 2026.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
