REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1234/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽB, zbog prekršaja iz članka 61. stavka 1. Zakona o zaštiti od požara ("Narodne novine" broj: 92/10 i 114/22), povodom optužnog prijedloga, Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/24-4/78446 od 12. rujna 2024., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 11. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1981. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
I što je dana 10. rujna 2024., u 16,00 sati, u mjestu [adresa], u dvorištu kuće vlasništvo NB, pod utjecajem alkohola (dräger 4,17 g/kg), kantom benzina polio i zapalio hrpu drva (iscijepanih drva, furaka i fosne), te postupio protivno Odluci o zabrani paljenja vatre na otvorenom od 1. lipnja 2024. do 30. rujna 2024., donesenu od strane Požeško-slavonske županije,
II dakle, iz nehaja izazvao požar,
III čime je počinio prekršaj iz članka 8. stavka 3. kažnjiv po članku 61. stavku 1. Zakona o zaštiti od požara,
IV pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
Izriče
novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjestočetrdeset) eura.
V Na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu ima uračunati vrijeme provedeno na zadržavanju kod policije od 10. rujna 2024. u 18,00 sati do 11. rujna 2024. u 06,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 (sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa) eura, novčane kazne, dakle preostalo mu je za platiti 160,36 (stošezdeset eura i tridesetšest centi) eura.
VI Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
VII Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 106,91 (stošest eura i devedesetjedan cent) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VIII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj, podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/24-4/78446 od 12. rujna 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljeni je dostavio pisanu obranu u kojoj je naveo kako su točni navodi iz obaveznog prekršajnog naloga, da je konkretne zgode, a bio je pod vrlo visokim utjecajem alkohola u organizmu, počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je izazvao požar. Navodi kako je, bez obzira na odluku o zabrani paljenja vatre, kantom benzina polio i zapalio hrpu razno-raznih drva, ogranaka, fosne itd. Ističe kako nije postupio s namjerom već iz razloga što je bio pod velikim utjecajem alkohola i to od 4,17 g/kg. Moli sud, a s obzirom na njegovo teško zdravstveno stanje, da mu umanji što je moguće više novčanu kaznu, jer nema redovnih prihoda, nigdje ne radi upravo zbog bolesti. Žao mu je radi počinjenog prekršaja, te se kaje zbog istoga.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju broj: 233274774 od 10. rujna 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj: [serijski broj] od 10. rujna 2024., naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva broj: 233274774 od 10. rujna 2024., službenu zabilješku od 11. rujna 2024., nalaz hitne od 10. rujna 2024., te u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 11. prosinca 2025.
3.1. Iz izvješća o počinjenom prekršaju razvidno je da je okrivljenik postupio protivno Odluci o zabrani paljenja vatre na otvorenom od 1. lipnja do 30. rujna 2024., donešeno od strane Požeško-slavonske županije.
3.2. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola razvidno je da je okrivljenik izjavio da je konzumirao pića dana 10. rujna 2024. do 16,00 sati, 2 l votke, da je prihvatio ispitivanje, nije poricao rezultate, te da je utvrđena koncentracija alkohola od 4,17 g/kg.
3.3. Iz Naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva razvidno je kako je okrivljenik dana 10. rujna 2024., u 18,00 sati smješten u posebnu prostoriju do dana 11. rujna 2024., u 06,00 sati.
3.4. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije, a prema raspoloživim podacima prekršajne evidencije, razvidno je da okrivljenik nije osuđivan.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret.
5. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjen prekršaj, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnom zakona ublažio novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.
6.
Kaznenom odredbom članka 61. stavak 1. Zakona o zaštiti od požara, propisana je novčana kazna u iznosu od 260,00 do 1.990,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana za fizičku osobu koja izazove požar.
7. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o trošku postupka, temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
U Požegi 11. ožujka 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Ružica Katić, v.r.
Jaroslav Mahaček, v.r.
Viši sudski savjetnik:
Irena Papoušek, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku ŽB
2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega
