Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-115/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Andrijane Dumančić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EP iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 65/15, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom Optužnog prijedloga Grada Đakova, Upravnog odjela za gospodarstvo i financije, Odsjeka za komunalno gospodarstvo i prostorno planiranje, klasa: 340-09/25-01/26, urbroj: 2158-4-03/1-25-2 od dana 11. prosinca 2025. godine, nakon zaključene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika, dana 11. veljače 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: EP, sin E i D r. Ć, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa VSS, dipl. pravnik, vlasnik MLR j.d.o.o., mj. primanja u iznosu od 1.700,00 Eura, L, drž. RH, oženjen, prekršajno kažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v  j e

I. što dana 26. listopada 2025. godine, dakle u roku od 15 dana od dana 10. listopada 2025. godine kada je dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju KLASA: 340-09/25-01/26, URBROJ: 2158-4-03-01-25-1 nije na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave kao odgovorna osoba u pravnoj osobi UniCredit Leasing Croatia d.o.o. za leasing, OIB: 18736141210, Ul. Pape Ivana Pavla II 9, 31400 Đakovo u čijem je vlasništvu vozilo registarske oznake [registarska oznaka], dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom koje je zaustavljeno i parkirano suprotno zabrani (zaustavljeno ili parkirano na mjestima rezerviranim za vozila opskrbe) dana 04. rujna 2025. godine u 12:01 stai u Gradu Đakovu, Kralja Tomislava u blizini kućnog broja 3.

II. Dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je korisnik vozila u vlasništvu UniCredit Leasing Croatia d.o.o. za leasing, OIB: 18736141210, Ul. Pape Ivana Pavla II 9, 31400 Đakovo, nije u roku od 15 dana, od dana primitka Obavijesti o počinjenom prekršaju, dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

III. čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istog Zakona.

IV. Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 € (šesto šezdeset eura)

V. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u navedenom roku, ista će se naplatiti prisilno ovrhom FINA-e. Sukladno odredbi članka 152. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 € (četiristo četrdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VI. Temeljem članka 138. u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se obvezuje na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 € (trideset eura) u istom roku kao i kaznu, po pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna pod prijetnjom prisilne naplate ovrhom FINA-e.

Obrazloženje

1. Tužitelj, Grad Đakovo, Upravni odjel za gospodarstvo i financije, Odsjek za komunalno gospodarstvo i prostorno planiranje, klasa: 340-09/25-01/26, urbroj: 2158- 4-03/1-25-2 od dana 11. prosinca 2025. godine, podnio je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude protiv kojeg je okrivljenik uložio prigovor, povodom kojeg je ovaj Sud prekršajni nalog stavio izvan snage, radi provođenja postupka, te isti prihvatio kao Optužni prijedlog tužitelja.

2. Okrivljenik je prilikom saslušanja na glavnoj raspravi izjavio kako je točno da jedinici lokalne samouprave nije dostavio tražene podatke u propisanom roku jer je smatrao kako samom dostavom podataka priznaje počinjenje prekršaja od dana 04. rujna 2025. godine, a smatra kako taj prekršaj nije počinio, odnosno kako se nije nepropisno parkirao.

3. Na temelju priznanja okrivljenika i uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je priznanje prekršaja, dok je od otegotnih okolnosti utvrdio dosadašnje kažnjavanje za istovrsno djelo odlukom Policijske postaje Đakovo broj 211-07/23-4/57227, pravomoćna od 02. rujna 2023. godine, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja smatrajući da će se tako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Temeljem članka 138. stavak 2. u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti troškove prekršajnog postupka, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka tako i imovnom stanju okrivljenika.

7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 11. ožujka 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Andrijana Dumančić, v.r.

Marina Kljajić, v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Spis.