Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-4767/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AE, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24- 3/4716, urbroj: 511-12-36-24-2, zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.), nakon glavne rasprave održane 11. ožujka 2026. u izočnosti stranaka, istog dana objavio i
p r e s u d i o j e :
Na temelju čl.182.t.3. Prekršajnog zakona
okrivljenik: AE, sin A, rođen **.**.1960., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, osuđivan,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
što 17. lipnja 2022., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Šušnja d.o.o. koja je korisnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju (iz čl.53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) klasa: 211-07/22-8/73441, u roku od 15 dana, koji je započeo 31. svibnja 2022., nije Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje 7. svibnja 2022.,
čime je postupio suprotno odredbi čl.229.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/24-3/4716, urbroj: 511- 12-36-24-2 od 22. travnja 2024. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura.
2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
3. Glavna rasprava održana je na temelju čl.167.st.3. i 5. Prekršajnog zakona bez nazočnosti uredno pozvanog okrivljenika smatrajući da njegovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude te bez nazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja smatrajući da to nije na štetu tužiteljevog pravnog interesa i ne ugrožava pravilno utvrđivanje činjenica u postupku.
4. Pročitan je prigovor okrivljenika u kojem u bitnome navodi što zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju nikada nije osobno zaprimio niti mu je dostavljena na njegovu adresu pa da po istoj nije mogao postupiti.
5. U dokaznom postupku pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se klasa: 211-07/22-8/73441 od 20. svibnja 2022., naslovljena na pravnu osobu Šušnja d.o.o. za prijevoz i trgovinu, Split, Ulica Ivana pl. Zajca 20 te je obavljen uvid u povratnicu/dostavnicu o primitku obavijesti, naslovljenu na pravnu osobu Šušnja d.o.o. za prijevoz i trgovinu, Split, Ulica Ivana pl. Zajca 20, a iz koje proizlazi da je dostavljena primatelju nečitkog potpisa 31. svibnja 2022.
6.1. Odredbom čl.229.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da kad je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom, pravna osoba, da je podatke iz stavka 3. ovoga članka (vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja) dužna dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.
6.2. Odredbom čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjena prekršaja.
7. Slijedom iznijetog, u konkretnom predmetu prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama čini odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik odnosno korisnik vozila pa je u tom smislu Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske zauzeo stajalište da obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se treba biti naslovljena i dostavljena odgovornoj osobi u pravnoj osobi – u konkretnom slučaju okrivljeniku, a budući da se njemu stavlja na teret počin prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
8. Uredna dostava obavijesti o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se je "conditio sine qua non" za počinjenje predmetnog prekršaja. U konkretnom predmetu nije bilo zapreke da ovlašteni tužitelj uvidom u sudski registar utvrdi tko je odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila te zatim obavijest o počinjenom prekršaju dostavi odgovornoj osobi u pravnoj osobi konkretno okrivljeniku.
9. Dakle, obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se nije uredno dostavljena okrivljeniku koji je odgovorna osoba pravne osobe koja je korisnik vozila kojim je počinjen prekršaj, pa nije dokazano da je počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, a koji je činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude te je okrivljenik na temelju čl.182.t.3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe.
10. Stoga je odlučeno kao u izreci.
Split, 11. ožujka 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
TE Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku
