REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠČ, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Zagrebačka, I PPP, klasa: 211-07/25-4/77787, ur. broj: 511-19-44-25-1 od 30. srpnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, ("Narodne Novine" br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 11. ožujka 2026. godine,

p r e s u d i o je

Okrivljenik ZČ, sin Š i Z, rođ. **.**.1982. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, VSS, po zanimanju projektant, zaposlen s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.800,00 eura, razveden, otac jednom malodobnog djeteta, sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavan,

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

I/ što bi dana 21. svibnja 2025. godine u 18:35 sati u Zagrebu, kao vozač vozila M1 marke Ford, reg. oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom i kretao se ulicom Divka Budaka u smjeru Zapada, te dolaskom do raskrižja Svetice, na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, ne bi zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla,

dakle, što kao vozač ne bi zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla na mjestu na kojem se prometom upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima,

čime bi počinio djelo prekršaja iz čl. 59. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II / Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Ministarstvo unutarnjih poslova, PU Zagrebačka, I PPP Zagreb, pod gornjim brojevima, izdalo je obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2.Navedeni obavezni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak.

3.Okrivljenik je iskazao kako se ne smatra krivim i ne priznaje prekršaj. Nije istina što mu se obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret. Ne osjeća se krivim, kritične zgode u križanje je ušao na znak zelenog svjetla na semaforu, ali zbog zagrebačke gužve u prometu ostao je u križanju i imao je mogućnost ili ostati na tračnicama na križanju ili skrenuti gdje sam krenuo. Napominjem kako nije bio jedini u raskrižju.

4.U tijeku dokaznog postupka sutkinja je pokušala ispitati u svojstvu svjedoka HČ policijskog službenika, te je čitala dokaze i izvršila uvid u povratnice, izvješće o počinjenom prekršaju, potvrda iz PE.

5.Svjedok IČ uredno je pozvan na ovaj Sud za dane 27. siječnja i 11. ožujka 2026. godine, na koje pozive se nije odazvao, niti je ispričao svoj nedolazak.

6.Budući je okrivljenik poricao počinjenje prekršaja, uredno pozvan svjedok, policijski službenik IČ se pozivima ovog Suda nije odazvao, sutkinja nije mogla sa sigurnošću tvrditi da je okrivljenik počinio djela prekršaja stavljena mu na teret. Trebalo je stoga uz primjenu načela „in dubio pro reo“, u slučaju sumnje zbog nedostatka dokaza okrivljenika osloboditi od optužbe temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona.

7.Budući je okrivljenik oslobođen od optužbe, to je u smislu citiranih zakonskih odredbi odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

9. Presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 11. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: ZČ, [adresa],

2. Branitelj: Slaven Vujović, Zagreb, Ulica kralja Držislava 4.

3. Tužitelju: MUP, PUZ, I PPP Zagreb,

4. Za spis.