REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U ZABOKU
Matije Gupca 22, Zabok
Pp-483/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sutkinji Mariji Bračun, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Vinković, protiv okrivljenika ČČ, državljanina RH, zastupanog po braniteljici Odvj. Vinki Brundula Tadić, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Zabok, broj: Klasa:211-07/26-5/6175, Urbroj: 511-17-05-26-1. ST od 11.3.2026., zbog prekršaja iz članka 282. st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, dalje: ZSPC-a), nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka 11. ožujka 2026. u nazočnosti okrivljenika ČČ, braniteljice okr. i Maria Hrastinski, kao punomoćnika ovlaštenog tužitelja,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: SČ, bez nadimka, sin Č i S, rođ. **.**.1987. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], pismen, SSS, po zanimanju elektrotehničar, vlasnik obrta sa sjedištem u [adresa], na adresi prebivališta, s mj. primanjima od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, vlasnik građevinskog zemljišta u Mokricama, Oroslavje, osuđivan odlukom ovog suda broj Pp-1814/2022-14 od 16.1.2024., pravomoćno 28.8.2025. zbog djela prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporaba droga, kaznu podmirio, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
11. ožujka 2026., srijeda, u 11,15 sati, u mjestu Pavlovec, Prilaz dr. Franje Tuđmana 02, upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom marke „BMW“, serije 5, tip "525 D", crne boje, registarske oznake [registarska oznaka], iz smjera grada Zaboka u smjeru mjesta Gubaševa, gdje je zaustavljen na Prilazu dr. Franje Tuđmana br. 02, od strane policijskih službenika Mobilne jedinice prometne policije, Uprave za javni red i sigurnost, Ravnateljstvo policije, te je istome ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost opojnih droga u organizmu kojeg je isti kategorički odbio, također je istome ponuđeno testiranje u vidu vađenje krvi i urina kojeg je također odbio, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju opojnih droga ili lijekova u organizmu, ser. broja [serijski broj], zbog čega je okrivljeni isključen iz prometa,
dakle, kao vozač motornog vozila u prometu na cesti odbio se podvrgnuti vađenju krivi i urina radi utvrđivanja prisustva droge u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282.st.1., 3. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 282.st.9. istog Zakona,
II. pa mu se na osnovu istog propisa, uz primj. čl. 37.st.1. i 3.t.1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura).
III. Temeljem članka 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku ZČ u r a č u n a v a s e vrijeme uhićenja po policiji od dana 11. 3.2026. u 11,20 sati do 11.3.2026. do 13,40 sati kao 39,82 eura u izrečenu novčanu kaznu, tako da okrivljenik ima još za platiti 960,18 eura izrečene novčane kazne.
IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu, temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
V. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 640,12 eura novčane kazne, u određenom mu roku.
VI. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu u iznosu od dvije trećine izrečene novčane kazne ne plati u roku 90 dana, izrečena novčana kazna u cijelom iznosu će se u smislu odredbe čl. 34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. Prekršajnog zakona.
VII. Okrivljenik je dužan, temeljem čl. 138.st. 1. i st. 2. t. 3. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), platiti paušalne troškove ovog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), a imaju se uplatiti uplatom na državni proračun u istom roku kao i novčanu kaznu, jer će se u protivnom naplatiti ovrhom, temeljem čl. 152.st.4. Prekršajnog zakona.
VIII. Prema okrivljeniku se temeljem čl. 50. st.1.t.6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, u koju zaštitnu mjeru se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole Naredbom PP Zabok, broj: 1075229251, pa je preostalo za izvršenje 1 (jedan) mjesec i 29 (dvadeset devet) dana zaštitne mjere, upis koje zaštitne mjere izvršit će se po pravomoćnosti ove Presude, upisom u evidenciju o izdanim vozačkim dozvolama, a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Obrazloženje
Ova Presuda, temeljem odredbe članka 179.st.9. Prekršajnog zakona, ne sadrži obrazloženje.
U Zaboku, 11. ožujka 2026.
Zapisničar
Sudac
Ivanka Vinković, v.r.
Marija Bračun, v.r.
Presudu dostaviti:
1. Okrivljeniku, neposredno uz dostavnicu,
2. Braniteljici okr.,
3. Ovlaštenom tužitelju, po punomoćniku, neposredno uz dostavnicu
4. Pismohrana, ovdje,
5. Referadi za izvršenje.-