Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-1368/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AŽ, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjivog po članku 282. stavku 9. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/25- 5/26633 od 09. listopada 2025., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 09. ožujka 2026. u nazočnosti okrivljenika osobno, a u izočnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, 11. ožujka 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i M, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, građevinski tehničar, izvanredni student strojarstva, zaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovinskog stanja, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 04. listopada 2025. u 01,05 sati u Splitu, Vinkovačkom ulicom kućni broj 15, upravljao osobnim automobilom marke "Renault", registarske oznake i broja [registarska oznaka] te nakon što je bio zaustavljen od strane policijskog službenika, na njegov zahtjev se odbio podvrgnuti preliminarnom testiranju radi utvrđivanja prisutnosti droga i lijekova u organizmu, odnosno liječničkom pregledu, uzimanju krvi i urina radi analize,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 282. stavku 9. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa, a primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura.
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona „NN“ 39/13, 157/13, 118/18, 114/22).
II. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, Klasa: 211-07/25-5/26633 od 09. listopada 2025. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika AŽ zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.
2. Ispitan na glavnoj raspravi okrivljeni AŽ je izjavio da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Da je doista navedene prigode zaustavljen od strane djelatnika policije te kad su mu predložili da ide vaditi krv i urin, da se nije htio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga, da je bilo jedan i pol po noći, da se nije osjećao dobro, da bi mu to bilo maltretiranje i da jednostavno nije pristao i da je upao u taj prekršaj. Izrazio je iskreno žaljenje i kajanje.
3. Sud je odustao od provođenja daljnjih dokaza, te je u tijeku glavne rasprave izvršen uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, izvješće o počinjenom prekršaju, naredbu o određivanju mjere opreza te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je isti do sada prekršajno kažnjavan i to Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-12065/2023 od 29. prosinca 2023. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (pravomoćna 12. siječnja 2024.).
3.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu AŽ od 04. listopada 2025. koji je isti uredno potpisao, razvidno je da je isti odbio stručni pregled uzimanja krvi i urina radi analize odnosno da je odbio testiranje na prisutnost opojnih droga ili lijekova.
3.2. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju od 04. listopada 2025. sastavljeno po policijskom službeniku Postaje prometne policije Split, odnosno ovlaštenoj službenoj osobi, razvidno je da je 04. listopada 2025. u 01,05 sati u [adresa], u [adresa], AŽ čiji osobni podaci su provjereni uvidom u vozačku dozvolu broj: [broj vozačke dozvole], upravljao vozilom M1 marke Renault, registarske oznake i broja [registarska oznaka] te se odbio podvrgnuti ispitivanju ili stručnom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili urina.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, iskaza okrivljenika, a uvidom u navedenu dokumentaciju, sud smatra dovoljno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.
5. Naime, članak 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da policijski službenik obavljajući poslove nadzora i upravljanja prometnom, nadzora vozila, vozača i drugih sudionika u prometu na cestama, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnost upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled, dok stavak 9. istog članka propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina .
6. Okrivljeni AŽ na raspravi je izjavio da je navedene prigode upravljao vozilom kad su ga zaustavili djelatnici policije i da se doista nije htio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga, da je bilo jedan i pol po noći, da se nije osjećao dobro, da bi mu to bilo maltretiranje i da jednostavno nije pristao, pa iz samog iskaza okrivljenika je očigledno da je isti počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, zbog čega je proglašen krivim i kažnjen.
6. Prilikom odlučivanja o kazni, sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, težinu prekršaja i način počinjenja. Kao olakotnu uzeo je u obzir činjenicu da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan radi istovrsnog prekršaja, da je u potpunosti priznao prekršaj, iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenog, korektno držanje pred sudom, dok posebno otegotnih nije bilo, zbog čega mu je, primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna ispod zakonskog minimuma, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
7. Sud okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, uzimajući u obzir okolnosti počinjenja prekršaja te iskazanu svijest zbog počinjenog prekršaja Sud je uvjerenja da će se i samim izricanjem novčane kazne prema okrivljeniku ostvariti svrha kažnjavanja.
8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka.
Split, 11. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
