Poslovni broj: 34 Ovrv-2245/2026-
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Kralja Tomislava 85a, 51260 Crikvenica
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Mariji Turina u ovršnom predmetu ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, zastupan po punomoćniku Božidaru Đereku, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Đerek i partneri j.t.d. iz Zagreba, protiv ovršenika SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 11. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 9. veljače 2026. podnio u elektroničkom obliku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je isti automatskom dodjelom dodijeljen javnom bilježniku Nevenu Kućaru iz Omišlja radi donošenja odluke po istom.
2. Zaključkom od dana 19. veljače 2026., kojega je ovrhovoditelj zaprimio dana 26. veljače 2026. sud je ovrhovoditelja pozvao da uredi prijedlog za ovrhu na način da u prijedlogu navede ispravnu adresu prebivališta/boravišta ovršenika iz razloga jer pretragom JRO podataka MUP-a za navedenog ovršenika proizlazi da isti nema prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa].
3. U točki II. zaključka ovrhovoditelj je sukladno odredbi čl. 106. i 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022.; dalje u tekstu ZPP) a koje odredbe zakona se primjenjuju sukladno odredbi čl. 21. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 94/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022) pozvan na ispravak i dopunu prijedloga za ovrhu, uz upozorenje ukoliko isti podnesak ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda iz točke I. ovoga zaključka, smatrat će se da je ovrhovoditelj isti prijedlog povukao.
4. Budući da ovrhovoditelj po proteku navedenoga roka nije postupio na način da je ispravio osobne podatke ovršenika odnosno postupio po traženju suda sukladno navedenom Zaključku sud je primjenom zakonske presumcije iz čl. 109. st. 4. ZPP-a utvrdio da je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu.
5. Slijedom svega navedenoga, sud je primijenivši odredbu čl. 40. st. 1. i 2. OZ-a odlučio kao u izreci ovoga rješenja.
U Crikvenici, 11. ožujka 2026.
SUTKINJA:
Marija Turina
UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenoga prijepisa istog. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
D N A :
ovrhovoditelju, po punomoćniku, putem e-Komunikacije
