Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Stalna služba u Našicama
Trg dr. F. Tuđmana 14, Našice
Broj: Pl-8/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sucu toga suda Dariu Ručeviću, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305 zastupan po punomoćniku Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o. protiv tuženika ĐR iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, dana
11. ožujka 2026. izdao je
P L A T N I N A L O G
I. Nalaže se ovršeniku ĐR iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, na temeljuvjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 1, namiri tražbinu u iznosu od 106,20 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
na iznos od 10,62 EUR od 01.02.2025.,
na iznos od 10,62 EUR od 01.03.2025.,
na iznos od 10,62 EUR od 01.04.2025.,
na iznos od 10,62 EUR od 01.05.2025.,
na iznos od 10,62 EUR od 01.06.2025.,
na iznos od 10,62 EUR od 01.07.2025.,
na iznos od 10,62 EUR od 01.08.2025.,
na iznos od 10,62 EUR od 01.09.2025.,
na iznos od 10,62 EUR od 01.10.2025.,
na iznos od 10,62 EUR od 01.11.2025.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5504627166-202601-0, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 43,75 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBANHR6223600001500016178, model HR01, s pozivom na broj 5504627166- 202601-0, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troška u preostalom iznosu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je prvotno kao ovrhovoditelj podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika. U istome navodi da na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga od 17. siječnja 2026. ima tražbinu prema tuženiku u iznosu glavnice od 106,20 EUR.
2. Uvidom u JRO MUP RH sud je utvrdio je da je tuženik osoba s prebivalištem izvan [adresa], stoga, smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga, te je zato javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i čl. 287. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 6/24 dalje OZ).
3. Izdavanje platnog naloga u ovoj pravnoj stvari je osnovano.
4. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis, utvrđeno je da se tuženi zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu koju je tužitelj dokazao izvatkom iz poslovnih knjiga (strana 9 spisa).
5. U smislu odredbe čl. 446. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje u tekstu: ZPP) smatra se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu, ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 448. st. 1. i 2. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci pod točkom I.
6. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, dalje u tekstu: ZOO).
7. Odluka o trošku predmetnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a. Tužitelju je priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave odnosno tužbe za izdavanje platnog naloga u iznosu od 31,25 EUR ( PDV od 25% uračunat) na temelju tbr. 7. t. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („ Narodne novine“ broj: 138/23), kao i trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR (PDV od 25% uračunat) na temelju čl. 7. st. 1. Pravilnika o naknadi i i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“ broj: 9/21, 18/22, 154/22), stoga je odlučeno kao u t. I. izreke.
8. Tužitelju nije priznat ostatak zatraženog troška za sastav prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave odnosno tužbe za izdavanje platnog naloga u iznosu od 31,25 EUR jer isti predstavlja prekomjerno zahtijevani iznos te trošak u iznosu od 12,50EUR ( PDV od 25% uračunat) na ime ostatka naknade budući isti nije nastao niti je dokazan po osnovi i visini iz razloga što javni bilježnik nije postupao i izdavao rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već je spis proslijedio sudu radi izdavanja platnog naloga, stoga je odlučeno kao u t. II. izreke.
U Našicama, dana 11. ožujka 2026.
S U D A C
Dario Ručević
Uputa u pravnom lijeku:
Platni nalog može se pobijati prigovorom u roku od 8 dana, koji se podnosi ovome sudu.
Upozorava se tuženik da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP-a).
U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, isti postaje pravomoćan, dok će se u preostalom osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno odredbi čl. 451. st. 2. ZPP-a.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku uz prijedlog za ovrhu/tužbu s prilozima
