REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: P Ob-24/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A NA T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Mariji Dukić, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) mlt. FA OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) mlt. UA OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 3) mlt. HA OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupih po zz majci PA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a ova po punomoćnici Vedrani Vitlov, odvjetnici iz Zadra, protiv tuženika VA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi uzdržavanja, izvanraspravno 11. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Mijenja se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 6. prosinca 2021., odobren Rješenjem Općinskog suda u Zadru posl. br. R1 Ob-572/2021 od 12. siječnja 2022. u dijelu koji se odnosi na uzdržavanje te se određuje da je ČA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od dana podnošenja tužbe (2. veljače 2026.), pa nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti, dužan za uzdržavanje mlt. FA, OIB [osobni identifikacijski broj], umjesto iznosa od 146,00 eur doprinositi novčani iznos od 250,00 eur mjesečno, počevši od dana podnošenja tužbe pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti do posljednjeg dana u mjesecu za tekući mjesec sa zakonskom zateznom kamatom po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena na račun zakonske zastupnice/majke tekući račun zz i majke PA, [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], IBAN
[broj bankovnog računa] otvoren kod Erste banke d.d.,
II. Mijenja se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 6. prosinca 2021., odobren Rješenjem Općinskog suda u Zadru posl. br. R1 Ob-572/2021 od 12. siječnja 2022. u dijelu koji se odnosi na uzdržavanje te se određuje da je ČA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od dana podnošenja tužbe (2. veljače 2026.), pa nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti, dužan za uzdržavanje mlt. UA, OIB [osobni identifikacijski broj], umjesto iznosa od 146,00 eur doprinositi novčani iznos od 250,00 eur mjesečno, počevši od dana podnošenja tužbe pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti do posljednjeg dana u mjesecu za tekući mjesec sa zakonskom zateznom kamatom po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena na račun zakonske zastupnice/majke tekući račun zz i majke PA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IBAN
[broj bankovnog računa] otvoren kod Erste banke d.d.,
III. Mijenja se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 6. prosinca 2021., odobren Rješenjem Općinskog suda u Zadru posl. br. R1 Ob-572/2021 od 12. siječnja 2022. u dijelu koji se odnosi na uzdržavanje te se određuje da je ČA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od dana podnošenja tužbe (2. veljače 2026.), pa nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti, dužan za uzdržavanje mlt. HA, OIB [osobni identifikacijski broj], umjesto iznosa od 146,00 eur doprinositi novčani iznos od 250,00 eur mjesečno, počevši od dana podnošenja tužbe pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti do posljednjeg dana u mjesecu za tekući mjesec sa zakonskom zateznom kamatom po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena na račun zakonske zastupnice/majke tekući račun zz i majke PA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IBAN
[broj bankovnog računa] otvoren kod Erste banke d.d.,
Obrazloženje
1. Tužitelji mlt. FA, mlt. UA i mlt. HA (u nastavku teksta: tužitelji), zastupani po zakonskoj zastupnici i majci PA, a ona po uvodno označenoj punomoćnici, podnijeli su ovom sudu, tužbu 2. veljače 2026., uređenu podneskom od 9. veljače 2026, protiv tuženika VA (u nastavku teksta: tuženik), radi povećanja iznosa uzdržavanja koji je tuženik, dužan plaćati za uzdržavanje svoje mlt. djece. U podnesenoj tužbi tužitelji navode kako isti žive s majkom na njezinoj adresi, a s ocem ostvaruju osobne odnose sukladno dogovoru roditelja. Tuženik doprinosi za uzdržavanje djece i to 146,00 eura po djetetu sukladno presudi ovog suda broj Ob-572/2021 od dana 12. siječnja 2022. Kako se radi o troje mlt. djece, niske kronološke dobi i to FA 10 godina, UA 8 godina i HA 5 godina jasno je da ovaj iznos uzdržavanja nije dovoljan za njihove životne potrebe. Naime, djeca pohađaju školu odnosno vrtić i opće je poznata činjenica koliko koštaju potrepštine za školu odnosno vrtić, isti također pohađaju izvannastavne aktivnosti. Kako je tuženik u predmetu ovog suda P Ob-239/2022 kao tužitelj ishodio utvrđenje bračne stečevine i to na način da je utvrđen vlasnikom polovice nekretnine u Canberri, Australia, a prilikom dokaznog postupka očito dokazao da posjeduje financijska sredstva s obzirom da je ulagao u kupnju nekretnine u Australiji jasno je da za djecu može doprinosit više nego što je to do sada bilo utvrđeno posebice iz razloga jer je do sada iznos uzdržavanja bio određen u minimalnom iznosu. Nastavno na takvu presudu u navedenom predmetu očito je da tuženik može i više doprinosit za djecu i time opet pokriti samo dio troškova za djecu jer su djeca niske kronološke dobi i njihove potrebe su velike.
2. Kao dokaz svojih tvrdnji, tužitelji su dostavili presudu Općinskog suda u Zadru posl. br. P Ob-239/2022 od 15. prosinca 2025., pravomoćno rješenje posl. br. R1 Ob-572/2021 od 12. siječnja 2022., te Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 6. prosinca 2021.
3. Podneskom zaprimljenim na ovaj sud 6. ožujka 2026., tuženik je naveo kako potvrđuje navode iz tužbe, te u cijelosti priznaje tužbeni zahtjev na ime povećanja uzdržavanja kako je to naznačeno u tužbi.
4. Budući da su se ispunile zakonske pretpostavke iz čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 , 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 dalje ZPP), to je donesena presudu na temelju priznanja.
Zadar, 11. ožujka 2026.
Sutkinja
Marija Dukić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana, a koja se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke postupka putem ovog suda za županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP)
D N A :
1. Tužiteljima po zz pun.
2. Tuženiku osobno
