REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

POVRV-274/2026

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Hrvoju Lukšiću kao sucu pojedincu, na temelju pisanog prijedloga višeg sudskog savjetnika - specijalista Tihane Božičević, u pravnoj stvari tužitelja INTERDOM TRANSPORT d.o.o. Nova Gradiška, Dragutina Lobe 43., OIB: 12862412273, kojeg zastupa punomoćnik Mirjana Kopić odvjetnica iz Zagreba, Horvaćanska 21, protiv ovršenika DRVO- OGRIJEV d.o.o. Jasenovac, Ulica žrtava Domovinskog rata 4, OIB 28626743570, radi isplate iznosa od 3.687,50 EUR-a, dana 11. ožujka 2026. godine

r i j e š i o  j e

I.

Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-3766/2025, UPP/OS-Ovrv-707/2025 koje je donijela javna bilježnica Iva Medić iz Kutine, Trg kralja Tomislava 7, dana 20. listopada 2025. godine u dijelu kojim je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje.

II. Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

III. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari s danom 02. veljače 2026. godine.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv- 3766/2025, UPP/OS-Ovrv-707/2025 koje je donijela javna bilježnica Iva Medić iz Kutine, Trg kralja Tomislava 7, dana 20. listopada 2025. godine, ovršenik je izjavio pravodoban prigovor u kojem je u cijelosti osporio navedeno rješenje o ovrsi.

2. Kako je ovršenik prigovorio prethodno navedenom rješenju o ovrsi u cijelosti, to je ovaj sud temeljem odredbe čl. 287. st. 2., a u vezi sa čl. 282. st. 3. i odredbe čl. 58. st. 2. i 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.) riješio kao u toč. I. i II. izreke ovog rješenja.

3. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj: St-16/2026 od 02. veljače 2026. godine otvoren je predstečajni postupak nad tuženikom.

4. Odredba čl. 68. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24.; dalje: SZ) propisuje da od dana otvaranja predstečajnoga postupka do njegova završetka nije dopušteno pokretanje parničnih, ovršnih, upravnih i postupaka osiguranja protiv dužnika, dok odredba čl. 68. st. 2. SZ-a propisuje da se postupci iz stavka 1. ovoga članka koji su u tijeku prekidaju se danom otvaranja predstečajnoga postupka.

5. Slijedom navedenog, temeljem odredbe članka 212. st. 1. t. 8. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. i 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP) u vezi odredbe čl. 68. st. 2. SZ-a, ovaj sud riješio je kao u toč. III. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 11. ožujka 2026. godine

Sudac:

Hrvoje Lukšić

Odluku pismeno izradila:

Viši sudski savjetnik - specijalist:

Tihana Božičević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se ulaže putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. tužitelju po pun. uz prigovor ovršenika

2. tuženiku izravno