REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Poslovni

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Pp -1821/2023-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CF, po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Pazinu, pod brojem: KLASA: UP/I -362-02/22-02/722; URBROJ; 443-02-02-17-23- 24 od 03.kolovoza 2023., zbog djela prekršaja iz članka 127.stavka 4. u vezi sa stavkom 1.podstavak 4. Zakona o Državnom inspektoratu ( „Narodne novine“ br. 115/19, 117/2021, 67/2023) 11.ožujka 2026. na temelju članka 161. stavka 5.točke 2. Prekršajnog zakona ( Narodne novine, br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. )

p r e s u d i o  j e

Protiv okrivljenog: CF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik UO Eden, Puntice 4C, Ližnjan, MBO: 92242090,

odbija se optužba

I. - da bi inspekcijskim nadzorom obavljenim 06.srpnja 2023. bilo utvrđeno da nije postupio po rješenju građevinskog inspektora br.: KLASA: UP/I -362-02/22-02/722; URBROJ: 443-02-02-17-22-1 od 16.rujna 2022., kojim mu je naređeno uklanjanje bespravne dogradnje ugostiteljskog objekta Eden izvedene bez građevinske dozvole / drvena konstrukcija tlocrtnih dimenzija 4,20m x 4,0 m, etažnosti prizemlja, jednostrešnog krovišta, sadržaja kuhinje; drvena konstrukcija tlocrtnih dimenzija 1,90m x 4,0 m, etažnosti prizemlja, jednostrešnog krovišta, sadržaja spremišta; nadstrešnica na južnom dijelu tlocrtnih dimenzija 2,10m x 5,0m; natkrivena terasa, postavljen na rasteru drvenih greda i stupova, tlocrtnih dimenzija 10,0m x 5,0 m, drvene podne obloge, sve na k. č. [katastarska čestica] Ližnjan uz samu plažu, uvala Salbunić, unutar zaštitnog obalnog pojasa izvan građevinskog područja prema PPU-u Općine Ližnjan / u roku od 15 dana od dana zaprimanja tog rješenja i koje je rješenje postalo izvršno 07.listopada 2022. zbog čega da su donijeta rješenja o prvoj i drugoj novčanoj kazni kojima se isti prisiljava na izvršenje Rješenja,

II. - čime da bi počinio prekršaj iz članka 127.stavka 4. u vezi sa stavkom 1.podstavak

4. Zakona o Državnom inspektoratu.

III. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona nastali troškovi postupka imaju se nadoknaditi na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. 03.kolovoza 2023. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Pazinu, svojim aktom pod uvodno navedenim brojem pokrenuo je prekršajni postupak protiv okrivljenika zbog izvršenja prekršaja kako je činjenično opisan i pravno označen u izreci presude.

2. Razmotrivši spis predmeta ( optužni akt, obavijest, Rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Pazinu broj: KLASA: UP/I -362- 02/22-02/722; URBROJ: 443-02-02-17-23-19 od 11.srpnja 2023., zapisnik o kontrolnom očevidu od 06.srpnja 2023. s priloženom fotografijom, Rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe građevinske inspekcije, Ispostave u Pazinu broj: KLASA: UP/I -362-02/22-02/722; URBROJ: 443-02-02-17-23-16 od 28.travnja 2023., zapisnik o kontrolnom očevidu od 21.travnja 2023. s priloženom fotografijom, Rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe građevinske inspekcije, Ispostave u Pazinu broj: KLASA: UP/I -362-02/22-02/722; URBROJ: 443-02-02-17-22-1 od 16. rujna 2022.), ocjena je suda da na temelju postavljenog optužnog akta i uvida u dokumentaciju, ne postoji osnova za donošenje osuđujuće presuda protiv okrivljenika. Isto jer iz činjeničnog identiteta prekršaja, a i uvidom u navedena rješenja Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe građevinske inspekcije, Ispostave u Pazinu i kako su navedena proizlazi da je zbog nepostupanja po rješenju Državnog inspektorata od 16. rujna 2022. koje je postalo izvršno 07. listopada 2022. okrivljeniku izrečena mjera prisilnog uklanjanja navedene dogradnje izgrađene na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] prvom novčanom kaznom u iznosu od 6.636,14 eura / 50.000,00 kn / uz upozorenje da će se u slučaju ukoliko ne ukloni predmetnu rekonstrukciju nakon izricanja ove novčane kazne, na uklanjanje prisiljavati novom (drugom) novčanom kaznom, te da će se izvršenje novčanih obveza provesti sudskim putem (ovrha) ako novčanu kaznu ne uplati u roku od osam dana od dana zaprimanja ovog rješenja i ako nadležnom tijelu ne dostavi dokaz o uplati u roku od petnaest dana od dana zaprimanja ovog rješenja. Nesporno je da je ovlašteni tužitelj rješenjem naredio okrivljeniku uklanjanje bespravne rekonstrukcije - dogradnje i kako je opisana u izreci presude, da je kontrolnim očevidima utvrdio da okrivljenik nije postupio po navedenom rješenju, da je potom ovlašteni tužitelj donio rješenja kojima je okrivljeniku izrečena prva novčana kazna kako bi se prisilio na izvršenje predmetnog rješenja, a zatim 11.srpnja 2023. i druga novčana kazna u iznosu od 10.617,82 eura / 80.000,00kn /.

Kako sud smatra da se sukladno članka 4.Protokola br.7 uz Europsku konvenciju i članka 31.Ustava RH, poštujući načelo „ne bis in idem“ primjena administrativnih mjera kojima se izriče novčana kazna u tijeku postupka kontrole smatra presuđenom stvari ako je za isti činjenični opis pokrenut prekršajni postupak, isti je odlučio odbiti optužbu protiv okrivljenika / Presuda Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž- 2854/2024 od 08.siječnja 2024./

3. Slijedom izloženog odlučeno je pozivom na odredbu članka 161. stavka 5. točke

2. Prekršajnog zakona.

U Puli –Pola, 11.ožujka 2026.

Zapisničar

Sudac

Željka Juričko

Tatjana Japundžić Prović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. žalba se podnosi općinskom sudu u Puli-Pola u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti: - okrivljeniku, tužitelju, spis