Republika Hrvatska

Upravni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-3498/2025-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda, Dijani Filipčić, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Stanić, u upravnom sporu tužitelja KL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po Mati Knezoviću, odvjetniku iz Zagreba, Frana Vrbanića 20, protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623, radi šutnje uprave, bez održavanja rasprave, 11. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se upravni spor u ovoj pravnoj stvari.

II Nalaže se tuženiku u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odluke o troškovima naknaditi tužitelju troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 (tisućudvjestopedeset) eura.

Obrazloženje

1. Tužitelj je pred ovim sudom podnošenjem tužbe od 16. rujna 2025. pokrenuo upravni spor zbog šutnje uprave. Naime, tužitelj je 17. lipnja 2025. podnio žalbu protiv rješenja prvostupanjskog javnopravnog tijela, odnosno rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Zagrebu, KLASA: 141-02/24- 03/01077329845, URBROJ: 341-25-08/2-24-16887 od 2. lipnja 2025. kojim je tužitelju odbijen zahtjev za priznanje prava na invalidsku mirovinu. Tuženik o žalbi tužitelja nije donio odluku radi čega je tužitelj podnio tužbu kojom od suda traži da donese presudu kojom se tuženiku nalaže da u roku od 15 dana od dostave pravomoćne presude donese odluku o žalbi tužitelja uz naknadu troškova upravnog spora.

2. Iz odgovora na tužbu tuženika od 23. listopada 2025. i podneska od 24. studenoga 2025. proizlazi da je tuženik postupio po žalbi tužitel ja te je donio rješenje KLASA: UP/II-141-02/25-03/01077329845, URBROJ: 341-99-06/2-25-4929 od 21. studenoga 2025. kojim je žalba tužitelja odbijena. Tuženik stoga predlaže obustaviti ovaj upravni spor.

3. Na poziv suda da se u smislu članka 100. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24., dalje: ZUS) očituje je li zadovoljan naknadno donesenom odlukom tuženika ili proširuje tužbeni zahtjev i na navedenu odluku, tužitelj je podneskom od 18. prosinca 2025. izjavio kako je suglasan s prijedlogom tuženika za obustavom ovog upravnog spora te je zatražio naknadu troškova sastava tužbe u iznosu od ukupno 1,250,00 EUR.

4. Uvažavajući naprijed navedeno, valjalo je odlučiti kao u točki I izreke rješenja pozivom na članak 106. stavak 1. točku 2. ZUS-a.

5. Budući da je tužitelj uspio u ovom upravnom sporu te imajući na umu kako se vrijednost spora po članku 144. stavku 3. ZUS-a smatra neprocjenjivom, to su u skladu s odredbama članka 144. stavaka 1. i 2. ZUS-a te Tbr. 27. toč. 1. u vezi s Tbr. 54. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, br. 138/23.) tužitelju priznati troškovi sastava tužbe koje je tražio od 500 bodova, odnosno 1.000,00 eura, uvećano za 25% PDV-a (250,00 eura) što sveukupno iznosi 1.250,00 eura, radi čega je, primjenom odredbe članka 147. stavka 1. ZUS-a, riješeno kao u točki II izreke rješenja.

U Zagrebu 11. ožujka 2026.

Sutkinja

Dijana Filipčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.

Dna:

1. Tužitelju

2. Tuženiku

3. U spis