REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, 34000 Požega
Poslovni broj: Povrv-62/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Požegi, po sucu Davoru Lovriću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Photobip d.o.o., OIB: 05342485906 iz Zagreba, Savska cesta 32, zastupan po opunomoćeniku Predragu Iliću, odvjetniku u Zagrebu protiv tuženika ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] radi isplate, dana 11.ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I Općinski sud u Požegi, oglašava se mjesno nenadležnim.
II Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika. Povodom prijedloga ovrhovoditelja, ovdje tužitelja, javni bilježnik Niko Bagarić je donio rješenje poslovni broj Ovrv-2225/2025 od 3. srpnja 2025., a protiv kojeg je tuženik kao ovršenik podnio pravodoban prigovor.
2. Ovaj sud je povodom prigovora tuženika donio rješenje poslovni broj Povrv- 62/2025-3 od 2.prosinca 2025. kojim je rješenje o ovrsi javnog bilježnika Nike Bagarića poslovni broj Ovrv-2225/2025 od 3.srpnja 2025. stavljeno izvan snage, ukinute su sve provedene radnje te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Tužitelj je u podnesku od 30.prosinca 2025. najprije istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti ovoga suda navodeći da je člankom 70. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP) propisano da se stranke mogu sporazumjeti o mjesnoj nadležnosti, ukoliko nije određena isključiva mjesna nadležnost suda te da je u ovoj pravnoj stvari Općim uvjetima ugovora o zajmu koji se primjenjuju na ugovorne odnose stranaka kao sastavni dio ugovora o zajmu koji su stranke zaključile na daljinu (putem interneta) ugovoreno da je za sve sporove koji proizađu iz ugovora o zajmu ili su za njega vezani mjesno nadležan stvarno nadležni sud u Zagrebu.
4. Tuženiku je navedeni podnesak tužitelja s pozivom da se na isti očituje u roku od 15 dana, uručen dana 9.veljače 2026., a tuženik se do danas na isti nije očitovao.
5. Prigovor tužitelja glede mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Požegi je osnovan.
5.1. Člankom 70. stavkom 1. ZPP-a propisano je ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost suda, stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan, uz uvjet da je taj sud stvarno nadležan.
5.2. Člankom 20.1. Općih uvjeta kupnje Photobip.hr paketa i sklapanja ugovora o zajmu (list 48 spisa ) stranke su za slučaj spora ugovorile mjesnu nadležnost stvarno nadležnog suda u Zagrebu. Dakle, stranke su ugovorile nadležnost Općinskog građanskog suda u Zagrebu. Sporazum stranaka o mjesnoj nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu sačinjen je u pisanom obliku te je navedeni sporazum, tj. Opće uvjete kupnje Photobip.hr, tužitelj dostavio već uz podnesak od 30.prosinca 2025.
6. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Požegi, 11.ožujka 2026.
Sudac
Davor Lovrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Odvjetnik Predrag Ilić, Zagreb
2. KZ, [adresa],
3. Općinski građanski sud u Zagrebu, po pravomoćnosti sa spisom