Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-6836/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A I R J E Š E NJ E
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IŽ, zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) i dr., u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/23-4/53193, ur. broj: 511- 12-36-23-1 od 19. srpnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 11. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e i r i j e š i o
I.
okrivljenik IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1963., [adresa], strojobravar, trenutno nezaposlen, s mjesečnim primanjima od 800,00 eura, otac jednog odraslog sina, kažnjavan,
k r i v j e
što 18. srpnja 2023. u 16,25 u [adresa], upravljao vozilom M1 marke Fiat registarske oznake [registarska oznaka], a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
za koji mu se na temelju te odredbe zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 (sto trideset) EURA,
koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 15,00 (petnaest) eura u roku od 1 mjeseca.
II.
Na temelju članka 109.d stavka 2. u vezi s člankom 109.b stavkom 1. točkom 3. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) obustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaje iz izreke ove presude.
2. On je u žurnom postupku naveo kako je kriv za prekršaj pod I., ali ne i za prekršaj pod II. jer je bio na putu k liječniku zbog bolova, pa je ruku držao na oku, što je policijski službenik protumačio kao korištenje mobitela. Kao prilog svojim navodima predao je medicinsku dokumentaciju (nalaz od 14. 7. 2023. – strano tijelo u vanjskom dijelu oka te potvrdu o uputnici oftalmologu izdanu 18. 7. 2023.). Stoga je okrivljeniku za prekršaj pod I. izrečena fiksno propisana kazna. Nema mjesta ublažavanju kazne jer je okrivljenik naknadno kažnjavan zbog prometnih prekršaja. Budući da je tempore criminis nekažnjavan, prema mišljenju suda, daljnje vođenje postupka u odnosu na drugi prekršaj ne bi bitno utjecalo na kaznu te ne bi bilo svrhovito ni s aspekta ekonomičnosti (članak 89. stavak 1. Prekršajnoga zakona). Zato je odlučeno kao pod
II.
3. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 15 € jer je okrivljenik već u prigovoru iznio sve okolnosti, odazvao se odmah pozivu i priložio dokaze za svoju obranu, a postupak je u odnosu na jedan prekršaj obustavljen.
U Kaštelima 11. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sudac
Antonija Radunić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv presude pod točkom I. žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona). Protiv rješenja pod točkom II. ovlaštene osobe podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
