Ovr-406/2026-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Mirandi Pelaić Morić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ana-Mari Režić, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zast. po pun. Kruno Peronja, odvjetnik u Splitu, protiv ovršenika RAZVOJ PROJEKTA SESTRINICE d.o.o., OIB: 95096742435, Split, Trenkova 84, zastupani po zz direktoru ĐM, radi odlučivanja o troškovima postupka izravne naplate, 11. ožujka 2026. godine,
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 (osam) dana naknadi ovrhovoditelju troškove postupka u iznosu od 46,88 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od donošenja rješenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 05. ožujka 2026. godine ovom sudu podnio zahtjev za naknadu dodatnih troškova izvansudske ovrhe koji su mu nastali u postupku izravne naplate pokrenutog pred Financijskom agencijom radi naplate novčane tražbine po Rješenju o ovrsi donesenog od strane javnog bilježnika Mirjane Popovac iz Splita pod poslovnim brojem Ovrv-31634/2025, UPP/OS-Ovrv-1052/2025 od dana 03. studenog 2025. godine, pravomoćno dana 28. studenog 2025. godine.
1.1. Potražuje od ovršenika naknadu nastalih mu troškova u ukupnom iznosu od 46,88 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja pa do namirenja.
2. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
3. Sukladno odredbi članka 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine" 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ), ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja, naknaditi troškove koji su bilo potrebni za ovrhu ili osiguranje.
4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne odluke – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost. Ovrhovoditelj je legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu.
5. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora te da je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku, prilikom odlučivanja o njegovom zahtjevu valja primijeniti Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22., 126/22. i 138/23., dalje: OT) koja se ima primijeniti temeljem odredbe Tbr. 48.
6. Ovrhovoditelju je priznat trošak sastava zahtjeva radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-a sukladno Tbr. 11. toč. 6. OT u iznosu 31,25 eura (PDV 25% uključen) te trošak sastava prijedloga za naknadu troškova postupka sukladno Tbr.11. toč.10. OT u iznosu 15,63 eura (PDV 25% uključen), zbog čega je riješeno kao u izreci.
U Splitu, 11. ožujka 2026. godine
SUDAC
Miranda Pelaić Morić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana računajući od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda u pisanom obliku, u tri primjerka.
DNA:
- ovrhovoditelju po punomoćniku
- ovršeniku uz zahtjev
- u spis
