Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Rijeka, Užarska 3

Poslovni broj Pp-5095/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru uz sudjelovanje Gordane Šegota kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje u tekstu: ZSPC) u svezi sa stavkom 3. istog članka, odlučujući po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske Postaje prometne policije Rijeka Klasa: 211- 07/25-4/13669, Urbroj: 511-09-34-23-2 od 06. veljače 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ), 11. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljeni CE; ime oca C; ime majke H; rođen **.**.1999. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; sa stečenom srednjom stručnom spremom; trgovac; zaposlen u društvu Casino Lemon Messi; neoženjen; bez djece; s mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 eura; prekršajno kažnjavan iz područja prometa; ne vodi se drugi prekršajni postupak;

k r i v  j e

što je

I. 19. prosinca 2023. u 00:00 sati u mjestu Rijeka, Ulica Ciottina kućni broj 25 (za vozilo marke audi registarske oznake [registarska oznaka]), istekao dani rok za dostavu podataka o vozaču kao vlasniku navedenog vozila. Najkasnije do dana počinjenja prekršaja odnosno istekom petnaestog dana od dana 04. prosinca 2023. kada mu je preporučenom poštom dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 211- 07/23-8/172669 Postaje prometne policije Rijeka od dana 05. rujna 2023. kojom ga se obvezalo da kao vlasnik vozila [registarska oznaka] dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje 15. srpnja 2023. u 12:35 sati u mjestu Rijeka, Nova cesta kućni broj BB, nije postupio po zatraženom;

dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana, nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja;

čime je počinio djelo prekršaja iz članka. 229. stavak 7. ZSPC;

pa se na temelju navedenog propisa uz primjenu članka 33. stavak 3 PZ-a okrivljenom CE

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura i nula centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 (trideset) dana po dostavi ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 60,00 eura (šezdeset eura i nula centi) smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena, a u protivnom će se novčana kazna prisilno naplatiti u dosuđenom iznosu.

II. Okrivljeni je temeljem članka 139. stavak 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to paušal u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi) u roku od 30 (trideset) dana po dostavi ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka dostavila je sudu predmet Klasa: 211-07/25-4/13669, Urbroj:

511-09-34-23-4 od 10. prosinca 2025., povodom prigovora okrivljene na obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/13669, Urbroj: 511-09-34-23-2 od 06. veljače 2025., radi počinjenja prekršaja iz članka 229. stavak 7. ZSPC.

2. Postupajući po navedenom prigovoru, sud je zakazao ročište 04. ožujka 2026., stavio izvan snage pobijani obavezni prekršajni nalog, proveo žurni prekršajni postupak u smislu članka 244. stavak 1. i članka 221. stavak 1. točka 6. PZ-a, ispitao okrivljenog i izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: povratnica za obavezni prekršajni nalog; obavijest o počinjenom prekršaju od 05. rujna 2023. s prilozima: obrasci – Podaci o vozaču i potpisanom povratnicom; zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja od 05. rujna 2023.; te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenog.

3. U svom prigovoru od 09. prosinca 2025. okrivljeni je naveo da moli da ga se oslobodi od kazne 660,00 eura; da ne izbjegava kaznu prometnog prekršaja i da je spreman platiti 60,00 eura za isti; te da nije u financijskoj mogućnosti platiti tako visoki iznos.

3.1. U svom iskazu na ročištu pred sudom okrivljeni je izjavio da su činjenični navodi iz optužnog prijedloga točni i istiniti, ali da se ne osjeća krivim prema takvom optuženju; da u cijelosti ostaje kod navoda iz prigovora; da je potpis na povratnici za obavijest o počinjenom prekršaju, njegov potpis; da je potpis na povratnici za obavezni prekršajni nalog, njegov potpis; da je potpis na povratnici za poziv za današnje ročište, također njegov potpis; da je bio uvjeren da je platio tu kaznu, odnosno da je platio sve kazne koje su mu došle; da je postao svjestan prekršaja, no da nije to bilo veliko prekoračenje brzine i da zna gdje se ta kamera nalazi, no unatoč tome, da je oprezan u prometu; da nije sklon prekršajima, te je zamolio sud da ga oslobodi ukoliko je to moguće, a ako nije, da ga čim blaže kazni.

4. Iz isprave obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 211-07/23-8/172669, Urbroj:

511-09-34-23-1 od 05. rujna 2023. sud utvrđuje da je ista naslovljena na CE, [adresa], da se istom traži podatak tko je 15. srpnja 2023. u 12:35 sati u mjestu Rijeka, Nova cesta bb, kada je počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila iz članka 53. stavak 6. u svezi sa stavkom 1. istog članka ZSPC- a upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka]; dok iz potpisane povratnice za navedenu obavijest sud utvrđuje da je ista uručena adresatu u prvoj dostavi i da se čitak potpis „ Ć“ nalazi na mjestu predviđenom za potpis primatelja, te da je kao datum primitka naveden 04. prosinca 2023.

4.1. Uvidom u ispravu povratnica za obavezni prekršajni nalog, sud utvrđuje da je ista uručena adresatu u prvoj dostavi i da se čitak potpis „ Ć“ nalazi na mjestu predviđenom za potpis primatelja i da je kao datum primitka naveden 08. prosinca 2025.

4.2. Uvidom u ispravu povratnica za poziv na ročište 04. ožujka 2026., sud utvrđuje da je ista uručena adresatu u prvoj dostavi i da se čitak potpis „ Ć“ nalazi na mjestu predviđenom za potpis primatelja i da je kao datum primitka naveden 09. veljače 2026.

5. Sukladno članku 229. stavak 3. ZSPC vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

5.1. Sukladno stavku 7. istog članka novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Sukladno takvim utvrđenjima, cijeneći iskaz okrivljenog na ročištu pred sudom, sud zaključuje da je okrivljeni kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], 04. prosinca 2023. zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju, te da u ostavljenom roku od 15 dana nije dostavio vjerodostojan podatak o tome tko je 15. srpnja 2023. u 12:35 sati u mjestu Rijeka, Nova cesta bb, kada je počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila iz članka 53. stavak 6. u svezi sa stavkom 1. istog članka ZSPC- a upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka].

7. Slijedom takvih utvrđenja, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni počinila djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret, tj. kao vlasnik vozila na zahtjev nadležnog tijela nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja u propisanom roku od 15 dana.

7.1. Predmetno iz razloga što se iz potpisa na povratnici za obavijest o počinjenom prekršaju jasno može iščitati „ Ć“, te se isti potpis nalazi i na povratnici za obavezni prekršajni nalog, a koje potpise je okrivljeni na ročištu pred sudom prepoznao kao svoj.

8. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini sankcije sud je vodio računa o postojanju svih relevantnih okolnosti koje je utvrdio, a koje su bitne za individualizaciju kazne. Otegotne okolnosti sud nije našao, kao olakotnu okolnost sud je cijenio da okrivljeni u prethodne tri godine nije pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog istog djela prekršaja, dok je kao naročito olakotne okolnosti na strani okrivljenog, uzeo u obzir da počinjenim prekršajem u ovom predmetu, kao ni temeljnim prekršajem iz članka 53. stavak 6. u svezi sa stavkom 1. ZSPC-a nije počinjena nikakva materijalna šteta, te njegovo izraženo žaljenje. Stoga je okrivljenom, primjenom odredbi članka 37. stavak 3. točka 1. i članka 33. stavak 3. PZ-a, za počinjeni prekršaj sud odmjerio novčanu kaznu ispod posebnog minimuma novčane kazne propisane za predmetni prekršaj, jer sud smatra da se obzirom na postojanje takvih, naročitih olakotnih okolnosti, svrha kažnjavanja može postići i takvom, blažom kaznom, koja će preventivno djelovati na okrivljenog da ubuduće više pažnje posvećuje zahtjevima nadležnih tijela, kao i kad upravlja vozilom u prometu, da poštuje pravila prometa i pravni sustav, te ne čini više prekršaja.

9. Okrivljenom je dopuštena i mogućnost propisana člankom 183. stavak 2. PZ-a u svezi s čl. 152. stavak 3. istog zakona da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ukoliko u istom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.

10. S obzirom na to da je okrivljeni proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren cijeneći složenost i trajanje postupka, u iznosu od 30,00 eura.

11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Rijeka, 11. ožujka 2026.

Zapisničarka:

Sudac:

Gordana Šegota

Severin Perger

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. PZ-a).

DNA:

- ovl. tužitelj;

- okrivljeni.