REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini
Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina
Poslovni broj: Pp-2737/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji tog suda Jadranki Kiš Šaulovečki, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Maristele Jagečić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24. – dalje u tekstu ZSPC), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-5/33051, Urbroj: 511-17-11-25-1 od 14. prosinca 2025. nakon održane javne glavne rasprave 9. ožujka 2026. na koju je pristupio okrivljenik, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 133/23.), 11. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ŽĆ, sin Ž i Đ rođ. Č, rođen **.**.1960. u [adresa], državljanin RH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju stolar, oženjen, otac dvoje djece, pismen, završio osnovnu školu, nije odlikovan, umirovljenik s mjesečnom mirovinom od 420,00 eur, nije ranije prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
- što je 14. prosinca 2025. u 17:55 sati, u mjestu Krapina, Ulica hrvatskih branitelja BB, grad Krapina, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Ulice hrvatskih branitelja u gradu Krapini, iz smjera Ulice Ivana Rendića u smjeru Dolića iako je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, jer je provedenim ispitivanjem radi utvrđivanja prisutnosti alkohola u krvi uređajem marke Drager ser. br. ARRL - 0446, utvrđena koncentracija alkohola u krvi okrivljenika od 1,63 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg iznosi 1,53 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a okrivljeni se odbio podvrgnuti stručnom liječničkom pregledu koji se odnosi na uzimanje krv i urina radi analize,
- d a k l e, kao vozač vozila B kategorije upravljao vozilom na cesti iako je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
- čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. ZSPC, kažnjiv po članku 199. stavku 8. ZSPC
pa mu se za navedeni prekršaj temeljem članka 199. stavka 8. ZSPC-a i primjenom članka 37. stavka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura),
II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, u šest obroka, s time da svaki obrok iznosi 150,00 eura (sto pedeset eura), pri čemu prvi obrok dospijeva u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki idući obrok do petnaestog dana u svakom idućem kalendarskom mjesecu.
III. Ako okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 600,00 eur (šesto eura) na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Ako okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.
V. Okrivljeniku se, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude te će istu izvršiti nadležna Policijska postaja.
VI. Okrivljeniku se vrijeme u kojem mu je bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema Naredbi o određivanju mjere opreza Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, broj: 1071793330 od 14. prosinca 2025. uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru (započela 14. prosinca 2025. u 18,12 sati i trajala do 17. prosinca 2025. u 18,12 sati).
VIII. Okrivljenik se na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka, u cijelosti.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina je podnijela optužni prijedlog, Klasa: 211-07/25-5/33051, Urbroj: 511-17-11-25-1 od 14. prosinca 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj koji mu se stavlja na teret, okrivljenik se izjasnio da se smatra krivim.
3. U svojoj obrani u bitnome je naveo da je tog 12. prosinca 2025. oko 17,00 sati bio kod svoje kćeri, gdje su slavili 7. rođendan njegove unuke. Tamo je popio nekoliko gemišta, ne zna točan broj. Tom prilikom smatrao je da nije toliko pijan da ne bi mogao voziti automobil, međutim na putu kući, na cesti D1 zaustavila ga je policijska patrola te su ga tom prilikom policijski službenici podvrgnuli testiranju na prisutnost alkohola i tom prilikom mu je izmjerena koncentracija alkohola od 1,53 g/kg. Priznaje počinjenje prekršaja te ističe da u slučaju da je znao za koncentraciju alkohola, ne bi krenuo upravljati svojim automobilom, već bi zamolio nekoga da ga odvede kući. Ističe da je u invalidskoj mirovini već 8 godina te mu mirovina iznosi oko 420,00 eur mjesečno.
4. Iz obrane okrivljenika proizlazi kako okrivljenik priznaje da je tog dana upravljao automobilom iako je u krivi imao alkohola u koncentraciji od 1,53 g/kg, a za što je člankom 199. stavkom 8. ZSPC-a propisana novčana kazna od 1.320,00 eur do 1.990,00 eur, pa ga je za navedeni prekršaj valjalo proglasiti krivim.
5. Činjenice u ovom predmetu nisu sporne. S obzirom na to da je priznanje okrivljenika potpuno i suglasno s dokazima koji se nalaze u spisu, sud je izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnoj sankciji.
6. Pri određivanju kazne sud je sukladno članku 36. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja te je sud kao olakotnu okolnost uzeo u obzir priznanje okrivljenika i izraženo kajanje zbog počinjenog prekršaja, kao i okolnost da je okrivljenik u mirovini te da prima mirovinu u iznosu od 420,00 eur te okolnost da je inkriminirajućeg dana okrivljeniku izmjerena koncentracija alkohola od 1,53 g/kg, a što neznatno prelazi granicu od 1,50 g/kg, za koju je propisana bitno manja novčana kazna. Navedene okolnosti bitno umanjuju stupanj krivnje okrivljenika za prekršaj koji mu se stavlja na teret, pa je stoga sud na temelju odredbe članka 37. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao blažu kaznu od propisane, smatrajući kako se svrha kažnjavanja može postići i takvom blažom kaznom.
7. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je istu u cjelini uplatio sukladno članku 152. stavka 3. Prekršajnog zakona. Sud je okrivljeniku odredio obročnu otplatu novčane kazne u roku od 6 mjeseci na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona vodeći računa o visini novčane kazne i imovinskim prilikama okrivljenika, odnosno okolnosti da okrivljenik prima malu mirovinu.
8. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca, s obzirom na to da je okrivljenik upravljao automobilom s izrazito visokom koncentracijom alkohola u krvi pa je stoga bilo potrebno okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru kako bi se onemogućilo okrivljenika da upravljajući motornim vozilom ponovno ugrožava sigurnost prometa na cestama.
9. Okrivljeniku se vrijeme u kojem mu je bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema naredbi o određivanju mjere opreza Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, broj: 1071793330 od 14. prosinca 2025. uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru, koju će izvršiti nadležna policijska postaja po pravomoćnosti ove presude.
10. Okrivljenik je na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobođen obveze naknade troškova postupka u cijelosti, s obzirom na visinu novčane kazne, činjenicu da je okrivljenik umirovljenik s mjesečnom mirovinom od oko 420,00 eur, te zdravstveno stanje okrivljenika, pa sud smatra kao bi obvezivanje okrivljenika na naknadu troškova postupka dovelo u pitanje njegovo uzdržavanje.
11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Krapini 11. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Maristela Jagečić
ŽĆT
Sudski savjetnik
Ernest Kropf
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se, putem ovog suda, podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljeni ŽĆ, [adresa], uz uplatnice
2. PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina
Po pravomoćnosti:
1. PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina
2. PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada , radi izvršenja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije
