REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U
ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.broj: P-4360/2021-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
I
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Snježani Lukša, u pravnoj stvari tužitelja Odvjetničko društvo Pelicarić i Smerdel d.o.o. Zagreb, Gundulićeva 35, OIB: 39687148910, zastupano po odvjetniku Franu Pelicariću iz Zagreba, Gundulićeva 35, protiv tuženika EŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 11. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Podnesak od 2.10.2024. dostavljen u ime tužene smatra se povučenim.
i
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženici EŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; da tužitelju Odvjetničko društvo Pelicarić i Smerdel d.o.o. Zagreb, Gundulićeva 35, OIB: 39687148910, isplati iznos od 331,81 EUR uvećano za zakonsku zateznu kamatu od 25. svibnja 2021. godine do isplate po kamatnoj stopi do 31.12.2022.g. određenim, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženici EŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; da tužitelju Odvjetničko društvo Pelicarić i Smerdel d.o.o. Zagreb, Gundulićeva 35, OIB: 39687148910; u roku od petnaest dana isplati naknadu troškova ovog parničnog postupka u iznosu od 72,46 EUR uvećano za zakonsku zateznu kamatu tekuću od dana donošenja presude tj. 11. ožujka 2026. do isplate po kamatnoj stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je u mjesecu siječnju 2021. godine, tuženica od tužitelja zatražila konzultacije o stanju njezinih sudskih predmeta te je dana 22. siječnja 2021. godine, i pristupila u ured i obavila konzultacije te je potom dana 25. siječnja 2021. (e-mailovima poslanim u 7:56, 7:57, 8:21, 8:25 i 8:30 sati) dostavila tužitelju i četrdesetak strana dokumentacije vezano uz svoje sudske predmete. Nakon navedenog postupanja tužene, tužena je tužitelju potpisala punomoć za zastupanje 26. siječnja 2021. godine. Nadalje, tužitelj navodi da se prijavio u spis ostavinskog predmeta ovog suda br. O-6374/2020 kao punomoćnik kako bi obavio usluge zastupanja za koje je angažiran. Dana 3. veljače 2021. godine, tužitelj je tuženici sukladno dogovoru – e-mailom od 3. veljače 2021., ispostavio dogovorenu fakturu za predujam, primitak koje fakture koju nikada ni na koji način nije reklamirala je tuženica potvrdila e-mailom poslanim tužitelju dana 11. svibnja 2021. godine. Nadalje, navodi da je tuženica – kako proizlazi iz priloženih dokaza – od tužitelja zatražila pravno savjetovanje, preglede sudskog spisa, izvide zemljišne knjige i uslugu zastupanja, ali je ista tuženica više od tri mjeseca nakon što je potpisala punomoć te više od tri mjeseca nakon što je primila fakturu koju nikada nije osporavala; tužitelja izvijestila da ona smatra kako ne postoje niti odnos zastupanja po potpisanim punomoćima niti dužnost plaćanja honorara po primljenoj nereklamiranoj fakturi.
Tužitelj traži donošenje presude sadržaja navedenog kao u izreci.
2. Kako su tuženiku tužba i prilozi te poziv za davanje odgovora na tužbu i podnesak od 10. ožujka 2023. uredno dostavljeni uz upozorenje na posljedice propuštanja, a tuženik nije podnio odgovor na tužbu te kako su ispunjeni uvjeti iz čl. 331b st. 1 toč.1-4 ZPP odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rješenjem od 8. svibnja 2025. P-4360/2021-18 sa prilogom (podneskom "tužene") koje je tužena uredno zaprimila sukladno priloženoj dostavnici vraća se tuženoj odgovor na tužbu predan sudu preporučeno poštom 2.10.2024. te se poziva tužena u roku od 8 dana podnesak na kraju potpisati i u podnesku navesti svoj osobni identifikacijski broj. Naime, upozorena je da podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi sa njima moglo postupiti. Podnesci osobito trebaju sadržavati: oznaku suda, ime, prezime, prebivalište odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja. Upozorena je da stranka odnosno njezin zastupnik potpisuju podnesak na njegovu kraju, a sve u smislu čl. 106. ZPP. Ujedno je upozorena da ukoliko navedeni podnesak predan sudu preporučeno poštom 2.10.2024. ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu sa dobivenom uputom suda smatrat će se povučenim, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, da će se odbaciti (čl. 109. ZPPa). Kako tužena nije uopće postupila sukladno cit. rješenju suda, a niti je cit. podnesak potpisala, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.
3. Kamatna stopa dosuđena je do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB prema čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a, a od 1. siječnja 2023. pa do 29.12.2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a kamate na parnični trošak sukladno odredbi čl. 30 Ovršnog zakona.
4. Parnični trošak dosuđen je primjenom čl. 154 st. 1 ZPP (vrijednost predmeta spora 2.500,00 kn što notorno iznosi 331,81 EUR prema notornom fiksnom tečaju konverzije 1,00 EUR = 7,53450 kn).
Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe po tbr 7/1 – 25 bodova tj. 50,00 EUR, trošak PDV 25% - 12,50 EUR, trošak sudske pristojbe na tužbu po tbr 1 t1 TSP u iznosu od 6,64 EUR i trošak sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe u iznose od 3,32 EUR tj. ½ sudske pristojbe zbog e-komunikacije – tbr2 t2 TSP ili ukupni parnični trošak u iznosu od 72,46 EUR.
Sve je dosuđeno primjenom čl. 155 ZPP i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.
U Zagrebu, 11. ožujka 2026.
Sutkinja:
Snježana Lukša
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjeraka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke (čl. 348. st. 1. ZPP-u). Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnoga stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-u).
Dna:
pun. tužitelja
tuženiku na adresu [adresa]
zvati tužitelja na platež sudske pristojbe na presudu
