Republika Hrvatska
Općinski građanski sud u Zagrebu
Zagreb, Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. R1 Ob-269/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Nedi Šoli kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ON, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi raspolaganja imovinom maloljetnog djeteta, 11. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Prijedlog predlagatelja, zaprimljen kod ovoga suda 4. veljače 2026., smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je pred ovim sudom podnio prijedlog za raspolaganjem imovinom djeteta.
2. Rješenjem ovoga suda posl.br. R1 Ob-269/2026-2 od 6. veljače 2026. vraćen je prijedlog iz točke 1. ovog obrazloženja rješenja predlagatelju na dopunu i ispravak, te je pozvan dostaviti podnesak s potpunim podacima o strankama postupka te pravilno postavljenim zahtjevom te ga uskladi s odredbama čl. 106. i 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025) u vezi s čl. 101. i čl. 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) tako da naznači sve podatke temeljem kojih će prijedlog biti razumljiv i koji će sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti, i to prijedlog u kojem će jasno naznačiti svoje podatke (naznačiti osobni identifikacijski broj), predmet svojeg zahtjeva uz naznaku činjenica na kojima temelji svoj zahtjev (navesti broj računa s kojeg se predlaže podizanje novca, naznačiti iznos za koji se predlaže odobrenje) te priložiti pisanu suglasnost drugog roditelja kao i koji roditelj je ovlašten podići novac s računa, uz naznaku na koji način će se koristiti navedeni novac, te dostaviti odgovarajuću dokumentaciju za navedeno s obzirom na to da iz samog prijedloga ne proizlazi gore naznačeno niti je priložena dokumentacija iz koje bi isto proizlazilo .
2.1. Predlagatelj je upozoren na posljedice nepostupanja u smislu odredbi čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).
2.2. Predlagatelj je primio navedeno rješenje 13. veljače 2026., te do dana pisanja ovog rješenja nije postupio po njemu.
3. Odredbom čl. 109. stavci od 1-4. Zakona o parničnom postupku propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. U tom slučaju, sud će odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska. Ako podnesak vezan za rok bude ispravljen odnosno dopunjen i predan sudu u roku određenom za dopunu ili ispravak, smatrat će se da je podnesen sudu onog dana kad je prvi put bio podnesen. Smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
4. S obzirom na to da predlagatelj nije postupio u skladu s uputom iz točke 2. ovog obrazloženja rješenja, primjenom odredbi čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku, smatra se da je prijedlog predlagatelja povučen te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 11. ožujka 2026.
Sudac:
Neda Šola
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Predlagatelju
2. Spis
