Republika Hrvatska
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84, Zagreb
posl.br. P Ob-16/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Nedi Šoli, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja SK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] protiv tuženice LK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osporavanja očinstva, 11. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Tužba tužitelja, zaprimljena kod ovoga suda 9. siječnja 2026., u ovoj pravnoj stvari smatra se povučenom.
Obrazloženje
1. U predmetnom postupku tužitelj je podnio tužbu protiv tuženice radi osporavanja očinstva.
2. Međutim, u tužbi tužitelj nije naveo sve propisano odredbama čl. 106. i 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23).
2.1. Slijedom navedenoga, vraćena je tužba na ispravak i dopunu na način da je pozvan naznačiti sve podatke temeljem kojih će tužba biti razumljiva i koji će sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti, a sve u skladu s čl. 106. i 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) u vezi s čl. 79., 404 i 406. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023) na način da u tužbi jasno naznačiti sve stranke postupka uključujući i maloljetno dijete kojeg zastupa zakonski zastupnik, roditelj s kojim dijete stanuje ( tužbi naznačena samo majka djeteta i tužitelj) te jasno postavi svoj zahtjev zbog kojeg pokreće ovaj postupka i priloži rodni list za maloljetno dijete ne stariji od 30 dana.
3. Radi navedenoga, sud je rješenjem posl.br. P Ob-16/2026-2 od 6. veljače 2026. naložio tužitelju da u roku od 8 (slovima: osam) dana od primitka rješenja dostav i ovom sudu ispravljenu i dopunjenu tužbu, uzimajući u obzir navedeno u točki 2. ovog rješenja, uz upozorenje na posljedice nepostupanja, a sve u skladu s čl. 109. st. 4. i 186. Zakona o parničnom postupku, u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona.
4. Tužitelj je rješenje iz točke 3. ovog obrazloženja rješenja primio 16. veljače 2026. (list 4 poleđine spisa), ali do dana pisanja ovog rješenja nije po njemu postupio.
5. S obzirom na to da tužitelj nije postupio u skladu s rješenjem opisanim u točki 3. ovog obrazloženja, do dana pisanja ovog rješenja, smatra se da je tužba tužitelja povučena.
6. Pri čemu se ističe da tužitelj može ponovo podnijeti novu tužbu koja će sadržavati sve propisane podatke radi kojih mu je u ovom postupku i vraćena tužba na ispravak i dopunu.
7. Slijedom navedenog, nisu ostvarene pretpostavke za odlučivanje o podnesenoj tužbi te je utvrđeno presumirano povlačenje tužbe, sve to primjenom odredbe članka 109. stavkom 4. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona.
8. Radi svega navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 11. ožujka 2026.
Sudac:
Neda Šola
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Spis
