REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-472/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mariju Klariću, kao sucu pojedincu, pravnoj stvari tužitelja: GYMS4YOU d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 39, OIB: 75049241440, protiv tuženika: NK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 10. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se povlačenje tužbe u ovom predmetu.

II. Ukida se platni nalog, sadržan u rješenje u ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. br. UPP/OS-Ovrv-1288/2023, koje je 29. prosinca 2023. donijela javna bilježnica Marina Dabelić, Zagreb, Ulica grada Vukovara 284.

III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu 25,00 EUR, sa zateznim kamatama tekućim od 10. ožujka 2026. do isplate, po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, odnosno po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja iste godine, dok referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Izvan ročišta, pisanim podneskom predanim 13. veljače 2026. (list 49), je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, jer je tuženik podmirio glavnicu premetne tražbine.

2. Stoga je temeljem čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje: ZPP) valjalo odlučiti kao pod toč. I. izreke rješenja. Ujedno je temeljem čl. 456. st. 2. ZPP-a valjalo odlučiti kao pod toč. II. izreke rješenja.

3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 158. st. 2. i čl. 155. ZPP- a, pa su stoga tužitelju priznati troškovi postupka, u skladu s vrijednosti predmeta spora i zahtjevom za naknadu troškova postupka.

4. Slijedom navedenog, tužitelju je valjalo priznati troškove postupka, kao potrebite za vođenje postupka, koji se sastoje od javnobilježničkih troškova i to predujma naknade javnog bilježnika u zahtijevanom iznosu 10,00 EUR uvećanog za PDV 25% (2,50 EUR) odnosno ukupno u iznosu 12,50 EUR i ostatka naknade u iznosu 10,00 EUR uvećanog za PDV 25% (2,50 EUR) odnosno ukupno u iznosu 12,50 EUR. Stoga je tužitelju valjalo dosuditi troškove u sveukupnom iznosu 25,00 EUR, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja do isplate, jer se zatezne kamate na parnične troškove mogu stranci odrediti i u parničnom postupku, temeljem primjene odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a, kako je odlučeno pod toč. III. izreke rješenja.

5. Sukladno Zakonu o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine, br. 57/22.) iskazane su novčane vrijednosti, s obzirom na fiksni tečaj konverzije 7,53450 HRK / 1 EUR.

U Zagrebu 10. ožujka 2026.

S u d a c:

Mario Klarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u roku 15 dana od dana dostave istog rješenja.

DNA: - tužitelj i

- tuženik.