REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-7610/2021-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tatjani Banić Požnjak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski telekom d.d. Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, zastupan po punomoćniku Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković & partneri u Zagrebu, protiv ovršenika SC, [adresa], zastupan po punomoćniku Danijelu Klobučaru, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Lovrić & Klobučar j.t.d. u Zagrebu, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, dana 10. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Ive Hanžeković Živković, poslovni broj Ovrv-21754/2009 od 29. svibnja 2009.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika javnog bilježnika Ive Hanžeković Živković, poslovni broj Ovrv-21754/2009 od 29. svibnja 2009. određena je ovrha općenito na imovini ovršenika.

2. Ovršenik je 30. svibnja 2021. podnio javnom bilježniku žalbu nakon proteka roka i prijedlog za odgodu ovrhe protiv gore citiranog rješenja o ovrsi.

3. Javni bilježnik je 12. listopada 2021. dostavio spis ovom sudu na daljnje postupanje.

4. Zaključkom od 8. svibnja 2021. ovrhovoditelju je dostavljena na očitovanje žalba nakon proteka roka i prijedlog za odgodu ovrhe.

5. Ovrhovoditelj je podneskom od 20. lipnja 2024. povukao prijedlog za ovrhu budući je njegova tražbina podmirena u cijelosti.

6. S obzirom da je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu sud je temeljem čl. 36. st.1. i 2. Ovršnog zakona (“Narodne novine” br. 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05., 121/05 i 67/08 - dalje: OZ) odlučio kao u izreci ovog rješenja.

7. Nadalje, u odnosu na podnesenu žalbu ovršenika i prijedlog za odgodu ovrhe valja istaći kako je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu određenu gore citiranim rješenjem o ovrsi, a ovaj sud je ovrhu obustavio te ovršenik nema pravni interes za daljnje vođenje postupka, budući žalbom I odgodom ovrhe ne bi mogao postići viši stupanj zaštite od zaštite koju ostvaruje obustavom ovršnog postupka.

U Zagrebu 10. ožujka 2026.

Sudac:

Tatjana Banić Požnjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku po pun.

3. Spis