Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Kzd-2/2026-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sucu za mladež Iliji Samardžiji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv opt. KV, zbog kaznenog djela iz 172. st. 2. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici posl. broj KOz-DO-37/2025-1 od 9. listopada 2025., nakon provedene i zaključene javne rasprave 10. ožujka 2026. u prisutnosti zamjenice ODO u Virovitici AV, opt. KV, z.z. žrtve FV, istog dana
p r e s u d i o j e
I. Opt. KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i SV rođ. A, rođenog **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, autoelektričar – automehaničar, završena srednja škola, povremenim radom na automehaničarskim poslovima ostvaruje mjesečni prihod od 200-njak eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece u dobi 4 i 11 godina, bez čina i odlikovanja, osuđivan presudom Općinskog suda u Virovitici br. Kzd-12/2020 od 15. rujna 2020., pravomoćna 30. listopada 2020., zbog kaznenog djela prijetnja iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ-a i kaznenog djela povreda djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ-a, izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 godine, uz rok kušnje u trajanju od 2 godine; presudom Općinskog suda u Virovitici br. K-316/19 od 3. prosinca 2020., pravomoćna 3. prosinca 2020., zbog kaznenog djela prijetnja iz članka 139. stavka 2. u vezi sa stavkom 4. KZ-a, izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od 5 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, presudom Općinskog suda u Virovitici br. Kzd- 27/2020 od 3. prosinca 2020., pravomoćna 3. prosinca 2020., zbog kaznenog djela nasilje u obitelji iz članka 179.a KZ-a, izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 3 godine i presudom Općinskog suda u Virovitici br. Kzd-12/2022 od 13. listopada 2022., pravomoćna 13. listopada 2022., zbog kaznenog djela povreda dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 2. i 1. KZ-a, izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 3 godine, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što je:
u vremenu od 3. ožujka 2022. do 4. lipnja 2025. u [adresa], iako je temeljem rješenja Općinskog suda u Virovitici o odobravanju Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi broj 13 R1 Ob-248/2020-2 od 26. lipnja 2020. dužan doprinositi za uzdržavanje svog djeteta JV (rođene **.**.2014.) mjesečni iznos od 145,00 eura, na račun majke i zakonske zastupnice djeteta CV sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, svjestan ove svoje obveze i sposobnosti da istu ispuni jer je radno sposoban te pristajući na to nije uredno uplaćivao dužno uzdržavanje, na koji način je dijete PV oštetio za iznos od 2.147,25 eura,
dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, opisano po članku 172. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. istog članka Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), a kažnjivo po odredbi članka 172. stavak 2. KZ/11,
pa se na temelju čl. 172. st. 2. KZ/11 optuženik KV
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci,
na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 optuženiku KV se izriče
uvjetna osuda
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen optuženik KV neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 56. st. 4. u svezi sa čl. 62. st. 2. toč. 10. KZ/11 kao posebna obveza određuje se optuženiku da je dužan za vrijeme roka provjeravanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju redovito doprinositi mjesečne iznose uzdržavanja za dijete JV uplatama na tekući račun z.z. CV.
III. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 optuženiku KV se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka – paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Optužnicom posl. broj KOz-DO-37/2025-1 od 9. listopada 2025., ODO u Virovitici stavilo je na teret opt. KV počinjenje kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povreda dužnosti uzdržavanja iz čl. 172. st. 2. i 1. KZ/11.
2. Pozvan na kaznenu odgovornost optuženik izražava djelomičnu odgovornost za kazneno djelo opisano u optužnici.
3. U dokaznom postupku ispitani su z.z. žrtve CV (172-173,194), optuženik (195), pročitano je rješenje Općinskog suda u Virovitici br. R1 Ob-248/2020-2 od 26.6.2020. (10-11), plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi (12-18), izvršen je uvid u z.k. izvadak za k. o. [katastarska općina] (z. k. ulošci: [broj ZK uloška]), (26-29), u pročitana je potvrda HZZ-a od 11.6.2025. (30- 33), potvrda Porezne uprave, Područni ured Virovitica, Ispostava Virovitica o visini dohotka i primitaka za optuženika u periodu od siječnja 2025. do svibnja 2025. (34-35), za 2024. (36- 37), za 2023. (38-39), za 2022. (40-41), izvršen je uvid u izvod prometa po računu Erste banke za korisnika CV (42-137), izvješće Probacijskog ureda Požega od 12.9.2023. (145-147), rješenje Centra za socijalnu skrb Virovitica od 13.10.2022. (150-151), izvješće HZSR PU Virovitica od 24.9.2025. (152), pročitan je ugovor o dosmrtnom uzdržavanju od 10.6.2021. (176-180), pregled transakcijskih računa otvorenih kod Zagrebačke banke za opt (182-183), pregled prometa multivalutnih tekućih računa otvorenih kod Zagrebačke banke za korisnika KV (191-192), izvršen je uvid u preslik predmeta Općinskog suda u Bjelovaru posl. br. P Ob-163/2023, pročitan je zapisnik PP Virovitica o ispitivanju osumnjičenika od 2.7.2025. (19-22), reproducirana je DVD snimka ispitivanja osumnjičenika od 2.7.2025. (24), pročitan je izvod iz KE za optuženika (155-156).
4. Nije sporno da obveza optuženika na plaćanje dužnog uzdržavanja proizlazi iz pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Virovitici posl. br. R1 Ob-248/2020-2 od 26. lipnja 2020. i Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 27.svibnja 2020., kojim je optuženiku određena obveza za doprinošenjem uzdržavanja djeteta JV u mjesečnom iznosu od 145,00 eura.
5. Prema ocjeni suda nije sporno da za navedeno dijete nije podmirivana dospjela obveza uzdržavanja u visini određenoj pravomoćnom odlukom i to u periodu od 3. ožujka 2022. do 4. lipnja 2025.
6. Spornim se određuje da li je optuženik opisanim odnosom prema navedenoj zakonskoj obvezi počinio kazneno djelo povrede dužnosti uzdržavanja.
7. Iznoseći obranu u prethodnom postupku optuženik priznaje da kroz određeni vremenski period nije uplaćivao novčani iznos za uzdržavanje, pri čemu osporava novčani iznos kojim se tereti, a što potkrjepljuje pozivanjem na posjedovanje odgovarajućih uplatnica o izvršenom djelomičnom plaćanju. Uplate je obavljao putem Erste banke i imao je dogovor s bivšom suprugom da plaća za nekoliko mjeseci odjednom.
7.1. Nadopunjujući obranu optuženik navodi da je u međuvremenu podmirio dospjele obveze uzdržavanja i suglasan je eventualno bilo kakvo dugovanje u kratkom roku podmiriti, svjestan je da obveza uzdržavanja djeteta ima prioritet prema svim drugim obvezama. U budućnosti će nastojati redovito doprinositi uzdržavanju kćerke JV.
8. Z.z. žrtve CV navodi da je u izvanbračnoj zajednici sa optuženikom koja je trajala od 2013. do 2020. rođeno zajedničko dijete JV, a temeljem rješenja Općinskog suda u Virovitici broj R1 Ob-248/2020 i Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi dijete je povjereno njoj na skrb, uz utvrđivanje obveze optuženiku da doprinosi za uzdržavanje mjesečni iznos od 1.089,00 kn odnosno 145,00 eura. Od mjeseca listopada 2025. novčani iznos za uzdržavanje povećan je na 260,00 eura. Budući da optuženik u ranijem periodu nije redovito doprinosio za uzdržavanje djeteta vođen je sudski postupak u kojem je optuženiku utvrđena obveza da u određenom roku podmiri dospjele obveze, što je u konačnici učinio. Nakon toga optuženik nije redovito uplaćivao obveze uzdržavanja već je u 2-3 navrata predao određene odjevne predmete i to putem Centra za socijalnu skrb, putem kojeg su ostvarivani i kontakti sa djetetom. Raspolaže saznanjima da se optuženik bavi automehaničarskom djelatnošću i u sklopu obiteljske kuće ima radionicu u kojoj popravlja vozila, ostvarujući novčana primanja kojima podmiruje režijske troškove, prehranu, trošak otplate kredita, kupnju goriva. Dana 5. veljače 2026. optuženik je u dva navrata uplatio novčane iznose od po 600,00 eura koje uplate bi se po njenom mišljenju odnosile na redovite mjesečne obveze uzdržavanja. Optuženik bi na uplatnicama pri opisu plaćanja naznačio samo „alimentacija“. Dana 14. studenoga 2025. optuženik je uplatio novčani iznos od 400,00 eura s naznakom „alimentacija“. Smatra da bi iznos koji premašuje novčani iznos od 145,00 eura trebalo pripisati u dugovanje koje optuženik duguje. Tijekom 2022. u privremeno uzdržavanje djeteta uključio se HZSR - PU Virovitica, uplaćujući novčani iznos od oko 600,00 kn mjesečno. Ocjenjuje da optuženik kao zdrava, mlada osoba koja radi neprijavljeno i ostvaruje redovita mjesečna primanja može redovito doprinositi uzdržavanju kćerke JV. U tijeku je sudski postupak kod Općinskog suda u Bjelovaru poradi roditeljske skrbi i utvrđivanja dinamike susreta i kontakata optuženika i djeteta te utvrđivanje visine obveze za doprinošenje uzdržavanja, a budući da u tom predmetu nije donijeta pravomoćna odluka, proizlazi da je optuženikova obveza i nadalje doprinositi mjesečni iznos od 145,00 eura, iako je postavljen zahtjev za povećanje novčane naknade doprinosa za uzdržavanje. Prema njenim saznanjima optuženik boravi u objektu koji je bio vlasništvo ŽV sa kojom je zaključio ugovor uz obvezivanje da njenoj unuci isplaćuje godišnju novčanu naknadu od 100.000,00 kn. Smatra da ukoliko optuženik može uzdržavati ŽV sa kojom nije u rodbinskim odnosima da time treba uzdržavati i mlljt. dijete koje polazi 5. razred osnovne škole i ima sve izraženije potrebe za financijskim sredstvima. U proteklom vremenskom periodu optuženik je odlazio raditi u inozemstvo. Uzimajući u obzir uplate izvršene od strane optuženika 3. ožujka 2026. smatra da je time optuženik u cijelosti podmirio nastalo dugovanje.
9. Sadržaj plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 27. svibnja 2020. obuhvaća definiranje susreta i kontakata djeteta sa ocem, a budući da je dijete prijavljeno na adresi prebivališta majke CV. Predviđeno je da otac djeteta ostvaruje susrete s djetetom u prostoru Centra za socijalnu skrb Virovitica svake srijede u mjesecu od 13,30 do 14,30 sati uz prisutnost majke i da KV kao obveznik uzdržavanja doprinosi novčani iznos od 1.098,00 kuna uplatom do 15-og u mjesecu na račun majke.
10. Prema podacima HZMO – Područni ured u Virovitici proizlazi da je optuženik zadnji radni odnos ostvario od 10. kolovoza 2016. do 30. rujna 2018. a iz podataka Hrvatskog zavoda za zapošljavanje , Područni ured Virovitica proizlazi da se optuženik u evidenciji nezaposlenih osoba vodio u periodu od 30. ožujka 2020. do 24. veljače 2021. i da nije primao novčanu naknadu u prethodnoj i tekućoj godini.
11. Podaci Porezne uprave – Područni ured Virovitica upućuju da optuženik u 2022., 2023. i 2024. te u periodu od siječnja 2025. do svibnja 2025. nije ostvarivao prihode.
12. Navedeni podaci potvrđuju navode z.z. CV da je optuženik u proteklom vremenskom periodu neprijavljeno obavljao automehaničarsku djelatnost i tako osiguravao novčana sredstva za podmirivanje svojih potreba, uključujući i plaćanje režijskih troškova.
13. HZSR – PU Virovitica isplatio je majci i z.z. djeteta CV na ime naknade za privremeno uzdržavanje u periodu od 31. siječnja 2022. do 31.listopada 2022. novčani iznos od 844,76 eura.
14. Iz izvješća Probacijskog ureda Požega proizlazi da je optuženik podmirio dug po presudi Općinskog suda u Virovitici posl.broj Kzd-12/2022-3 od 13. listopada 2022. i to u iznosu od 3.062,15 eura za uzdržavanje djeteta JV.
15. Uvidom u predmet Općinskog suda u Bjelovaru posl.broj P Ob-163/2023 proizlazi da je u postupku odlučivanja o roditeljskoj skrbi, ostvarivanju osobnih odnosa roditelja s mlljt. djetetom 26. rujna 2025. donijeta privremena mjera kojom je definirana dinamika susreta djeteta JV i oca KV kao i novčani iznos doprinosa za uzdržavanje djeteta (264,00 eura).
16. Prema ugovoru o dosmrtnom uzdržavanju zaključenim između KV kao davatelja uzdržavanja i ŽV kao primatelja uzdržavanja proizlazi da je ŽV **.**.2021. ostavila nekretnine iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] davatelju uzdržavanja KV koji se obvezao do smrti uzdržavati primatelja uzdržavanja ŽV.
17. Provedeni dokazni postupak potvrđuje da je u inkriminiranom periodu optuženik neprijavljeno obavljao automehaničarsku djelatnost i tako ostvarivao novčana sredstva za svoje potrebe te je iz tako ostvarenih sredstava podmirio dospjele obveze uzdržavanja prema ranijoj pravomoćnoj presudi, ali i pored takvih povremenih prihoda nije u inkriminiranom periodu redovito doprinosio uzdržavanju djeteta JV uključujući i kroz uplate novčanih iznosa koji bi bili manji od iznosa utvrđenog planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.
18. Uključivanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Virovitica u privremeno uzdržavanje za mlljt. dijete učinjeno je upravo zbog činjenice da optuženik nije doprinosio za uzdržavanje djeteta.
19. Utvrđeno činjenično stanje upućuje da je optuženik u inkriminiranom periodu bio radno sposoban i ostvarivao određene prihode, ali nije doprinosio uzdržavanju djeteta JV te su time ostvarena subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja tako što je optuženik izravnom namjerom počinio opisano kazneno djelo.
20. Odlučujući o vrsti kaznene sankcije kojom je potrebno sankcionirati ponašanje optuženika utvrđeno je da će se osuđivanjem optuženika na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz izricanje uvjetne osude od 2 godine ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, a prije svega utjecati na optuženika i druge potencijalne počinitelje da ne počine novo kazneno djelo, shvate štetnost činjenja kaznenih djela i pravednost kažnjavanja svakog počinitelja koji svoje postupanje ne usklade s društvenim normama.
21. Na strani optuženika otegotnim je cijenjena njegova dosadašnja osuđivanost između ostalog i za kaznena djela protiv braka, obitelji i djece odnosno kazneno djelo povrede dužnosti uzdržavanja, dužina vremenskog perioda u kojem optuženik nije doprinosio uzdržavanju djeteta, a olakotnim da je optuženik u cijelosti podmirio dospjeli dug za inkriminirani period.
22. Optuženiku je sukladno čl. 56. st. 4. u svezi čl. 62. st. 2. toč. 10. KZ/11 određena posebna obveza da je dužan za vrijeme roka provjeravanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju redovito doprinositi mjesečne iznose uzdržavanja za dijete JV uplatama na tekući račun z.z. CV.
23. Donošenjem osuđujuće presude optuženiku se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka – paušalne naknade u iznosu 40,00 eura određene prema dužini trajanja i složenosti kaznenog postupka, sukladno čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08.
24. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Virovitici 10. ožujka 2026.
Sudac za mladež:
Ilija Samardžija
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlaštene stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 5 istovjetnih primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na broj KOz-DO-37/2025
2. opt. KV, [adresa]
3. z.z. žrtve CV, [adresa]
Po pravomoćnosti i izvršnosti:
4. Probacijski ured Požega, Požega, Županijska 1
