REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Stalna služba Biograd na moru
Trga Kralja Tomislava 2a
Poslovni broj: Pp-1231/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Davoru Dubravici, uz sudjelovanje zapisničarke Martine Jurica, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog IC, zbog prekršaja iz članka 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022., 47/2023. u daljnjem tekstu ZPJRM),u povodu optužnog prijedloga PU Zadarske, Policijske postaje Biograd, KLASA: 211-07/26-5/6033, URBROJ: 511-18-09-26-1 od 10. ožujka 2026., nakon provedenog žurnog postupka, istog dana,
p r e s u d i o j e
Okrivljeni IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i Č, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin BiH, s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen, prosječna primanja oko 1.000,00 eura, oženjen, otac troje maloljetne djece, osuđivan za prometne prekršaje,
k r i v j e
što je dana 10. ožujka 2026. oko 00,10 sati u [adresa], u dvorištu i na ulici, narušio javni red i mir na način da je u vidno alkoholiziranom stanju s utvrđenom koncentracijom od 1,81 g/kg alkohola, u dvorištu obiteljske kuće i na [adresa] glasno vikao i galamio „alahti, selam alejhum“ a potom i ispuštao nerazgovijetne riječi što je trajalo sve do dolaska policijskih službenika,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 13. ZPJRM, kažnjiv po članku 13. ZPJRM,
pa se okrivljeniku na temelju članka 13. ZPJRM
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 300,00 (tristo) EUR.
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 10. ožujka 2026. u 00,20 sati do puštanja na slobodu istog dana u 10,40 sati, u iznosu od 39,82 eura tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio kazne u iznosu od 260,18 eura (dvjestošezdeset eura i osamnaest centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, PP Biograd je 110. ožujka 2026. podnijela protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, okrivljenik se očitovao krivim.
3. U svojoj obrani okrivljenik je naveo da je točno sve što mu se stavlja na teret, da godinama nije pio alkohol ali da ima velikih problema u vezi kćerke koja živi u [adresa], sve mu se nakupilo pa je popio i neprimjereno se ponašao. Žao mu je zbog ovog. Već duže radi u Hrvatskoj a u Biogradu je preko godinu dana i nije bilo s njim nikakvih problema. Sinoć mu se jednostavno tako prelomilo a svjestan je da mu ovo nije trebalo.
4. Sud je u dokaznom postupku pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (l.s.6), izvješće o uhićenju (l.s.7), izvješće o postupanju (l.s.5) i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (l.s.9-10).
5. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret a kako to i proizlazi iz obrane u kojoj je priznao počinjenje prekršaja.
6. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona. Sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenja prekršaja, žaljenje i kajanje te njegove imovinske prilike, dok mu je kao otegotnu okolnost cijenio što je jednom ranije osuđen za prekršaj u prometu. Cijeneći sve okolnosti, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u vis ini zakonom propisanog minimuma za počinjeno djelo prekršaja. U novčanu kaznu je uračunato vrijeme lišenje slobode.
7. Temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenosti i trajanje prekršajnog postupka.
Zadar, 10. ožujka 2026.
Sudac
Davor Dubravica
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. U spis