Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-5384/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice KS, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 – dalje: ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenice izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/23- 4/51522, Urbroj: 511-18-15-23-2 od 14. srpnja 2023., nakon održanog žurnog postupka, dana 10. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica KS, djev. K, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno osuđivana,

k r i v a  j e

što je dana 2. svibnja 2023. godine u 08:00 sati u Zadru, ulica Bana Josipa Jelačića kbr. 30. (vozila M1 marke Fiat registarske oznake [registarska oznaka]) kao vlasnik, na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju PPRP Zadar Klasa: 211-07/23-8/63636, nije u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 13.04.2023. do 29.04.2023. dana 02.05.2023. dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dala svoje vozilo dala na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja dana 07.04.2023.,

- čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjesto četrdeset) eura

II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 160,00 (sto šezdeset) eura u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, Klasa: Klasa: 211- 07/23-4/51522, Urbroj: 511-18-15-23-2 od 14. srpnja 2023. donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor.

2. Okrivljenica je tijekom postupka pozivana na ovaj sud međutim iako je dostava poziva bila uredna kako za nju tako i njezinog branitelja isti se nisu odazivali pozivu niti su svoj izostanak ispričali. Kako je sud mišljenja da njezina nazočnost i ispitivanje nisu potrebni, i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, to će se sukladno čl. 167. st. 3. PZ-a donijeti presuda bez nazočnosti okrivljenice.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u presliku povratnice, obavijest o počinjenom prekršaju, podatke o vozaču i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Materijalnom odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

5. Kaznenom odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Na temelju tako provedenog postupka sud je utvrdio da je okrivljenica počinila djelo koje joj se stavlja na teret i da je obavezni prekršajni nalog bio osnovan.

7. Dakle, temeljem stanja spisa sud je utvrdio kako je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret odnosno da je zaprimila obavijest o prometnom prekršaju a u spisu nema očitovanja na traženu obavijest zbog čega ju je ovaj sud proglasio krivom ali joj je ublažio novčanu kaznu, izrekavši je ispod donje granice propisane kazne a to zbog proteka vremena od počinjenja prekršaja, otežavajućih okolnosti u konkretnom slučaju se nije našlo, te je sud smatrao da će se ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Sud je okrivljenicu obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Zadru, 10. ožujka 2026.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

- okrivljenici: KS,

- tužitelju: Policijska postaja zadarska, PPRP Zadar,

- pismohrani-ovdje.