REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U ZABOKU

Matije Gupca 22, Zabok

Poslovni broj: Pp-1570/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sutkinji Mariji Bračun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivanke Vinković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RG, državljanin RH, radi prekršajnog djela iz čl. 22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19 , 84/21,114/22, 36/24, dalje: ZZNUO), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Zabok, broj: Klasa: 211-07/25-5/14442, Urbroj:511-17-05-25-1 od 12.6.2025., na glavnoj raspravi provedenoj javno i dovršenoj 10. ožujka 2026., u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti opunomoćenika ovlaštenog tužitelja, te Presude javno objavljene istog dana u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti opunomoćenika ovlaštenog tužitelja,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: DG, bez nadimka, sin R i D djev. N, rođ. **.**.1965. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], pismen, SSS, po zanimanju elektromonter, zaposlen u HEP-u , sa sjedištem u [adresa] , s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, bivši izvanbračni partner NG, bez djece, bez vrijednije imovine, nije odlikovan, neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je:

04. lipnja 2025., srijeda, u 20,00 sati, u mjestu Bedekovčina, na parkirališnom prostoru UO „KUM“, u alkoholiziranom stanju u koncentraciji od 2,12 g/kg, počinio nasilje u obitelji na štetu svoje intimne partnerice CG, koja je bila pod utjecajem alkohola od 1,51g/kg, na način da ju je otvorenim dlanom desne ruke više puta udario u predjelu lica, potom ju na šljunčanom parkingu trgovine odjećom „Slovački dućan“ rukama odgurnuo uslijed čega je pala na pod te ju dok se nalazila na podu ležeći na leđima, vukao za ruke i noge, te naposljetku udarao rukama po tijelu i rukom uhvatio za vrat, zbog čega je CG u navedenom događaju zadobila vidljive ozljede u vidu ogrebotina na laktovima ruku, dok je liječničku pomoć odbila , a opisanim događajem kod iste je izazvao osjećaj straha i uznemirenosti,

dakle, kao partner u intimnoj vezi, primijenio je fizičku silu prema partnerici u intimnoj vezi, uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10.t.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22.st.1. istog Zakona,

II. pa mu se na osnovu istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura).

III. Temeljem članka 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku RG u r a č u n a v a s e vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva po policiji od 4.6.2025. u 23,45 sati do 5. 6.2025. u 9,02 sati, kao 79,64 eura u izrečenu novčanu kaznu, tako da okrivljenik ima još za platiti 420,36 eura izrečena novčane kazne.

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu, temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17,118/18, 114/22), platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude.

V. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno u iznosu od 280,24 eura novčane kazne, u određenom mu roku.

VI. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu u iznosu od dvije trećine izrečene novčane kazne ne plati u roku 30 dana, izrečena novčana kazna u cijelom iznosu će se u smislu odredbe čl. 34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. Prekršajnog zakona.

VII. Okrivljenik je dužan, temeljem čl. 138.st. 1. i st. 2. t.1. i 3. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), platiti ukupne troškove postupka u iznosu od 40,62 eura, koji se u iznosu od 30,00 eura odnose na paušalne troškove ovog postupka, a u iznosu od 10,62 eura na troškove tužitelja, a koji se imaju uplatiti uplatom na državni proračun u istom roku kao i kaznu, jer će se u protivnom naplatiti ovrhom, temeljem čl. 152.st.4. Prekršajnog zakona.

VIII. Odbija se tužitelj PP Zabok sa zahtjevom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana.

Obrazloženje

Na temelju čl. 179.st.9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.

U Zaboku 10. ožujka 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Ivanka Vinković,v.r.

Marija Bračun,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 204.st.2.t.2. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se nakon donošenja presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.

Dostaviti:

1. Ovlaštenom tužitelju,

2. Pismohrana, ovdje,

3. Referadi za izvršenje.-